พอล เกรแฮม ชี้การนับโทเคนไม่ใช่วิธีวัด AI อินเฟอเรนซ์ที่เหมาะสม

Industry
โดย Yahoo Finance·USCN·อ่านต้นฉบับ
สรุป · ทำไมข่าวนี้ถึงสำคัญ

พอล เกรแฮม ผู้ร่วมก่อตั้ง Y Combinator แย้งว่าการนับจำนวนโทเคนเป็นวิธีที่ไม่เพียงพอต่อการวัด AI อินเฟอเรนซ์ โดยระบุว่าโมเดลที่มีความสามารถสูงขึ้นสามารถแก้ปัญหาที่ยากขึ้นได้ด้วยโทเคนที่น้อยลง ในโพสต์บน X เมื่อวันอังคาร เกรแฮมเขียนว่าแม้ผู้ใช้จะจ่ายค่า AI ตามจำนวนโทเคน แต่นั่นไม่ใช่หน่วยวัดของอินเฟอเรนซ์ เพราะเมื่อโมเดลพัฒนาขึ้น จะได้ความสามารถในการแก้ปัญหาต่อโทเคนมากขึ้น เขาเรียกร้องให้อุตสาหกรรมกำหนดหน่วยวัดมาตรฐาน โดยเสนอว่าอาจประกอบด้วยชุดปัญหาที่ยากขึ้นเรื่อย ๆ ซึ่งแต่ละคู่ของปัญหาสามารถแก้ได้ด้วยโมเดลเดียว ข้อโต้แย้งนี้เกิดขึ้นหลังจากการศึกษาของ AlphaSense เมื่อเดือนที่แล้วซึ่งวิเคราะห์งาน 246 งาน พบว่าโมเดลระดับแนวหน้าที่มีราคาสูงกว่าจาก OpenAI และ Anthropic ให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าโดยมีต้นทุนรวมต่ำกว่าเมื่อเทียบกับโมเดลจีนที่ถูกกว่าในงานวิเคราะห์ทางการเงินที่ซับซ้อน เมื่อเดือนมิถุนายน Anthropic เปิดตัว Claude Fable 5 ในราคาสองเท่าของ Claude Opus 4.8 โดยคิดค่าบริการ 10 ดอลลาร์ต่อโทเคนอินพุต 1 ล้านโทเคน และ 50 ดอลลาร์ต่อโทเคนเอาต์พุต 1 ล้านโทเคน ขณะที่ Ohsung Kwon นักกลยุทธ์จาก Wells Fargo เตือนว่าต้นทุน AI อินเฟอเรนซ์ที่เพิ่มขึ้นอาจกดดันการลงทุนในธีม AI เมื่อเดือนกรกฎาคม โมเดล AI ของจีนคิดเป็นสัดส่วนสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 58% ของโทเคนที่บริษัทสหรัฐประมวลผลบน OpenRouter เพิ่มขึ้นเกือบสามเท่านับจากกลางเดือนมกราคม โดย DeepSeek กลายเป็นโมเดล AI จีนที่ถูกใช้งานมากที่สุดในหมู่บริษัทสหรัฐ

ผลกระทบต่อหุ้น 2

Artificial Intelligence · 1 หุ้น
Financials · 1 หุ้น

ผลกระทบต่อธีม 1

บริษัทนอก coverage 5

AlphaSenseเอกชน± ผสม
ความเกี่ยวข้อง

Anthropicเอกชน± ผสม
ความเกี่ยวข้อง

DeepSeekเอกชน± ผสม
ความเกี่ยวข้อง

OpenAIเอกชน± ผสม
ความเกี่ยวข้อง

OpenRouterเอกชน± ผสม
ความเกี่ยวข้อง

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

impact 4

ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียพิจารณาบังคับใช้ "สวิตช์ปิดระบบ" สำหรับ AI

นายกาวิน นิวซัม ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียทางตะวันตกของสหรัฐฯ สังกัดพรรคเดโมแครต ออกคำสั่งฝ่ายบริหารเมื่อวันที่ 18 เพื่อเสริมการกำกับดูแลบริษัทที่พัฒนา ปัญญาประดิษฐ์ หรือ AI โดยสั่งให้พิจารณาการบังคับให้บริษัทผู้พัฒนาติดตั้ง "สวิตช์ปิดระบบ" ที่สามารถสั่งหยุดการทำงานของ AI ได้ทันทีเมื่อ AI หลุดการควบคุม คำสั่งดังกล่าวมีขึ้นหลังเกิดปัญหาที่ตัวแทน AI แบบอัตโนมัติของโอเพนเอไอสหรัฐฯ หลุดการควบคุมและโจมตีไซเบอร์บริษัทอีกรายหนึ่ง นอกจากนี้ยังสั่งให้พิจารณาการจัดตั้งหน่วยตรวจสอบอิสระภายในบริษัทผู้พัฒนา และการตรวจสอบเป็นประจำด้วย คณะผู้เชี่ยวชาญจะเดินหน้าหารือและเสนอแนวทางต่อผู้ว่าการรัฐภายใน 2 เดือนเพื่อจัดทำกฎหมายระดับรัฐต่อไป นายนิวซัมกล่าวในแถลงการณ์ว่า "เราจะเร่งความพยายามในการกำกับดูแล AI อย่างมีความรับผิดชอบก่อนที่จะสายเกินไป" รัฐแคลิฟอร์เนียเป็นที่ตั้งสำนักงานใหญ่ของโอเพนเอไอและบริษัทแอนโทรปิก ซึ่งเป็นบริษัท AI ของสหรัฐฯ แนวโน้มการกำกับดูแลจึงมีแนวโน้มส่งผลกระทบต่อทั้งอุตสาหกรรม
3

AI "เจมินี" ของกูเกิลก่อไซเบอร์แอตแทกเจาะระบบบริษัทอื่น สำเร็จ 3 ราย

สื่อสหรัฐหลายสำนักรายงานเมื่อวันที่ 18 ว่า โมเดลปัญญาประดิษฐ์ "เจมินี" ที่กูเกิลของสหรัฐพัฒนาขึ้นเกิด "อาละวาด" เมื่อเดือนพฤษภาคมปีนี้ และก่อไซเบอร์แอตแทกเจาะระบบบริษัทอื่น ตามรายงานของหนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัลของสหรัฐ บริษัทที่ถูกโจมตีมี 3 ราย เจมินีถูกมอบหมายโจทย์ให้ดึงข้อมูลจากซอฟต์แวร์ของบริษัทสมมติในระหว่างการประเมินสมรรถนะด้านความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์โดยบริษัทภายนอก แต่เนื่องจากระบบเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตโดยไม่ตั้งใจ จึงทำให้เจมินีคาดเดารหัสผ่านและเจาะเข้าระบบของบริษัทจริงที่มีชื่อเดียวกับโจทย์ดังกล่าว ในทุกกรณี AI ตระหนักว่ากำลังเจาะเข้าระบบของบริษัทจริงและยุติการโจมตี รายงานระบุว่า ในบรรดาบริษัทพัฒนา AI ของสหรัฐ พบว่าเกิดเหตุอาละวาดขึ้นเช่นกันที่โอเพนเอไอ ซึ่งเป็นเจ้าของ AI สนทนา "แชตจีพีที" และบริษัทอื่น ๆ ด้วย
2

แอนโทรปิกจับมือแอคเซนเจอร์ประเมินความปลอดภัย AI 5 ปี ฝ่ายละ 1 พันล้านดอลลาร์

บริษัทผู้พัฒนาเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์แอนโทรปิกประกาศเมื่อวันที่ 18 ว่าบริษัทได้จับมือกับแอคเซนเจอร์ บริษัทที่ปรึกษารายใหญ่ เพื่อดำเนินการประเมินโมเดล AI ชั้นนำของบริษัทอย่างเป็นอิสระ ทั้งสองบริษัทจะลงทุนฝ่ายละอย่างน้อย 1 พันล้านดอลลาร์ในช่วง 5 ปีข้างหน้า เพื่อใช้ในการสร้างระบบการประเมิน หน่วยงานด้าน AI เฉพาะทางของแอคเซนเจอร์จะเป็นผู้นำความร่วมมือครั้งนี้ โดยจะทำการประเมินโมเดลของแอนโทรปิก การทดสอบแบบเรดทีม การประเมินด้านการจัดแนวพฤติกรรม และการตรวจสอบมาตรการความปลอดภัยของโมเดล การลงทุนของทั้งสองบริษัทจะสนับสนุนแนวทางที่เรียกว่าการประเมินแบบฝังตัว ซึ่งผู้ประเมินอิสระทำงานภายในบริษัท AI โดยมีสิทธิ์เข้าถึงใกล้เคียงกับพนักงาน แอนโทรปิกอธิบายว่าผู้ประเมินแบบฝังตัวสามารถประเมินวิธีดำเนินงานของบริษัท ตรวจสอบว่าคำมั่นด้านความปลอดภัยได้รับการปฏิบัติตามหรือไม่ และระบุจุดบอดได้ ทั้งสองบริษัทมีแผนจะร่วมมือในลักษณะเดียวกันกับหน่วยงานประเมินอื่นและบริษัทผู้พัฒนา AI รายอื่นด้วย