CMS Energy CorporationArticle compares financial metrics; CMS Energy has higher ROE but lower earnings growth and higher debt, with no clear positive or negative conclusion.
เอเวอร์จีมีความได้เปรียบเหนือซีเอ็มเอส เอนเนอร์จีในการเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัวของสาธารณูปโภคไฟฟ้า ตามรายงานของแซคส์ อินเวสต์เมนท์ รีเสิร์ช ประมาณการเติบโตของกำไรระยะยาวของเอเวอร์จีอยู่ที่ 9.07% สูงกว่าของซีเอ็มเอส เอนเนอร์จีที่ 7.14% ในขณะที่อัตราส่วนหนี้สินต่อทุนที่ 56.97% ต่ำกว่าของซีเอ็มเอส เอนเนอร์จีที่ 65.18% และค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมที่ 59.94% ซีเอ็มเอส เอนเนอร์จีเป็นผู้นำในด้านผลตอบแทนต่อส่วนของผู้ถือหุ้นที่ 12.17% เทียบกับของเอเวอร์จีที่ 9.10% แต่เอเวอร์จีเสนออัตราผลตอบแทนจากเงินปันผลที่สูงกว่าที่ 3.36% เทียบกับของซีเอ็มเอส เอนเนอร์จีที่ 3.11% ทั้งสองบริษัทวางแผนการลงทุนด้านทุนที่สำคัญจนถึงปี 2030 โดยซีเอ็มเอส เอนเนอร์จีตั้งเป้าไว้ที่ 24 พันล้านดอลลาร์ และเอเวอร์จีที่ 21.6 พันล้านดอลลาร์ และแต่ละบริษัทมีอันดับของแซคส์ที่ 3 หรือถือ
CMS Energy CorporationArticle compares financial metrics; CMS Energy has higher ROE but lower earnings growth and higher debt, with no clear positive or negative conclusion.
Evergy, Inc.Article compares financial metrics; Evergy has higher earnings growth, lower debt, and higher dividend yield, but lower ROE, with no clear positive or negative conclusion.