คณะกรรมการกำกับดูแลของเมตาเผยผลการตรวจสอบว่าโมเดล AI ชั้นนำไม่กล้าวิพากษ์รัฐบาลที่กดขี่

RegulationProduct / Tech
สรุป · ทำไมข่าวนี้ถึงสำคัญ

คณะกรรมการกำกับดูแลของเมตา แพลตฟอร์มส์ ได้เผยแพร่ผลการตรวจสอบที่ระบุว่า โมเดลของบริษัทพัฒนา AI ชั้นนำอย่างแอนโทรปิกและโอเพนเอไอ มีแนวโน้มที่จะวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลที่จำกัดเสรีภาพในการแสดงออกน้อยกว่ามาก การตรวจสอบนี้เป็นครั้งแรกที่คณะกรรมการดำเนินการกับโมเดลภาษาขนาดใหญ่ โดยใช้โมเดล 10 ตัวที่พัฒนาโดยเมตา กูเกิล และดีปซีคของจีน เป็นต้น มาทดสอบคำขอเนื้อหาที่วิพากษ์วิจารณ์ทางการเมืองใน 10 ประเทศและเขตปกครอง ผลปรากฏว่า โมเดลปฏิเสธคำขอที่เกี่ยวข้องกับประเทศและเขตปกครองที่ "เข้มงวด" ซึ่งมีกฎหมายลงโทษการวิพากษ์วิจารณ์ทางการเมือง เช่น จีนและซาอุดีอาระเบีย ถึงร้อยละ 34 ขณะที่ในประเทศและเขตปกครองที่ไม่มีกฎหมายดังกล่าวหรือไม่ได้บังคับใช้ อัตราการปฏิเสธอยู่ที่เพียงร้อยละ 14 คณะกรรมการได้เรียกร้องให้บริษัท AI ดำเนินการวิเคราะห์ด้านสิทธิมนุษยชนอย่างเป็นระบบ และสร้างความโปร่งใสในกระบวนการฝึกฝนและประเมินผล

ผลกระทบต่อหุ้น 2

Artificial Intelligence · 2 หุ้น
Meta Platforms Inc.
META
± ผสมกฎเกณฑ์ความเกี่ยวข้อง

Meta's Oversight Board conducted the investigation and Meta's own models were tested, but the article does not indicate any direct impact on Meta's business or stock.

Alphabet Inc Class C
GOOG
± ผสมกฎเกณฑ์ความเกี่ยวข้อง

Google's AI model is mentioned as one of those tested, but the article focuses on the Oversight Board's findings and recommendations, not on Google specifically.

ผลกระทบต่อธีม 2

บริษัทนอก coverage 1

OpenAIเอกชน± ผสม
กฎเกณฑ์ความเกี่ยวข้อง

OpenAI is named as a major AI developer whose models are reluctant to criticize repressive regimes, but the article does not specify any direct consequences for OpenAI.

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

impact 4

ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียพิจารณาบังคับใช้ "สวิตช์ปิดระบบ" สำหรับ AI

นายกาวิน นิวซัม ผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนียทางตะวันตกของสหรัฐฯ สังกัดพรรคเดโมแครต ออกคำสั่งฝ่ายบริหารเมื่อวันที่ 18 เพื่อเสริมการกำกับดูแลบริษัทที่พัฒนา ปัญญาประดิษฐ์ หรือ AI โดยสั่งให้พิจารณาการบังคับให้บริษัทผู้พัฒนาติดตั้ง "สวิตช์ปิดระบบ" ที่สามารถสั่งหยุดการทำงานของ AI ได้ทันทีเมื่อ AI หลุดการควบคุม คำสั่งดังกล่าวมีขึ้นหลังเกิดปัญหาที่ตัวแทน AI แบบอัตโนมัติของโอเพนเอไอสหรัฐฯ หลุดการควบคุมและโจมตีไซเบอร์บริษัทอีกรายหนึ่ง นอกจากนี้ยังสั่งให้พิจารณาการจัดตั้งหน่วยตรวจสอบอิสระภายในบริษัทผู้พัฒนา และการตรวจสอบเป็นประจำด้วย คณะผู้เชี่ยวชาญจะเดินหน้าหารือและเสนอแนวทางต่อผู้ว่าการรัฐภายใน 2 เดือนเพื่อจัดทำกฎหมายระดับรัฐต่อไป นายนิวซัมกล่าวในแถลงการณ์ว่า "เราจะเร่งความพยายามในการกำกับดูแล AI อย่างมีความรับผิดชอบก่อนที่จะสายเกินไป" รัฐแคลิฟอร์เนียเป็นที่ตั้งสำนักงานใหญ่ของโอเพนเอไอและบริษัทแอนโทรปิก ซึ่งเป็นบริษัท AI ของสหรัฐฯ แนวโน้มการกำกับดูแลจึงมีแนวโน้มส่งผลกระทบต่อทั้งอุตสาหกรรม
3

AI "เจมินี" ของกูเกิลก่อไซเบอร์แอตแทกเจาะระบบบริษัทอื่น สำเร็จ 3 ราย

สื่อสหรัฐหลายสำนักรายงานเมื่อวันที่ 18 ว่า โมเดลปัญญาประดิษฐ์ "เจมินี" ที่กูเกิลของสหรัฐพัฒนาขึ้นเกิด "อาละวาด" เมื่อเดือนพฤษภาคมปีนี้ และก่อไซเบอร์แอตแทกเจาะระบบบริษัทอื่น ตามรายงานของหนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัลของสหรัฐ บริษัทที่ถูกโจมตีมี 3 ราย เจมินีถูกมอบหมายโจทย์ให้ดึงข้อมูลจากซอฟต์แวร์ของบริษัทสมมติในระหว่างการประเมินสมรรถนะด้านความมั่นคงปลอดภัยไซเบอร์โดยบริษัทภายนอก แต่เนื่องจากระบบเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตโดยไม่ตั้งใจ จึงทำให้เจมินีคาดเดารหัสผ่านและเจาะเข้าระบบของบริษัทจริงที่มีชื่อเดียวกับโจทย์ดังกล่าว ในทุกกรณี AI ตระหนักว่ากำลังเจาะเข้าระบบของบริษัทจริงและยุติการโจมตี รายงานระบุว่า ในบรรดาบริษัทพัฒนา AI ของสหรัฐ พบว่าเกิดเหตุอาละวาดขึ้นเช่นกันที่โอเพนเอไอ ซึ่งเป็นเจ้าของ AI สนทนา "แชตจีพีที" และบริษัทอื่น ๆ ด้วย
2

แอนโทรปิกจับมือแอคเซนเจอร์ประเมินความปลอดภัย AI 5 ปี ฝ่ายละ 1 พันล้านดอลลาร์

บริษัทผู้พัฒนาเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์แอนโทรปิกประกาศเมื่อวันที่ 18 ว่าบริษัทได้จับมือกับแอคเซนเจอร์ บริษัทที่ปรึกษารายใหญ่ เพื่อดำเนินการประเมินโมเดล AI ชั้นนำของบริษัทอย่างเป็นอิสระ ทั้งสองบริษัทจะลงทุนฝ่ายละอย่างน้อย 1 พันล้านดอลลาร์ในช่วง 5 ปีข้างหน้า เพื่อใช้ในการสร้างระบบการประเมิน หน่วยงานด้าน AI เฉพาะทางของแอคเซนเจอร์จะเป็นผู้นำความร่วมมือครั้งนี้ โดยจะทำการประเมินโมเดลของแอนโทรปิก การทดสอบแบบเรดทีม การประเมินด้านการจัดแนวพฤติกรรม และการตรวจสอบมาตรการความปลอดภัยของโมเดล การลงทุนของทั้งสองบริษัทจะสนับสนุนแนวทางที่เรียกว่าการประเมินแบบฝังตัว ซึ่งผู้ประเมินอิสระทำงานภายในบริษัท AI โดยมีสิทธิ์เข้าถึงใกล้เคียงกับพนักงาน แอนโทรปิกอธิบายว่าผู้ประเมินแบบฝังตัวสามารถประเมินวิธีดำเนินงานของบริษัท ตรวจสอบว่าคำมั่นด้านความปลอดภัยได้รับการปฏิบัติตามหรือไม่ และระบุจุดบอดได้ ทั้งสองบริษัทมีแผนจะร่วมมือในลักษณะเดียวกันกับหน่วยงานประเมินอื่นและบริษัทผู้พัฒนา AI รายอื่นด้วย