Picpay Holdings Netherlands N.V. Class A Common Shares

Hagens Bermanは、PicS N.V.に対し証券集団訴訟を提起し、2026年1月30日の新規株式公開時の信用引受慣行に関する開示に虚偽の記載があった疑いについて調査している。訴訟では、PicSと一部の上級役員および引受会社が、2025年12月の内部レビューで過去の信用評価方針に不備があり緊急の改善が必要と判明した事実を開示せず、顧客の信用力の深刻な悪化と不良債権の急増を隠蔽したと主張している。IPO後、PicSの株価は2026年3月19日、IPO前の信用手続きの不備と5億9000万レアルに上るステージ3融資の再分類を公表したことを受けて22.5％下落し、その後デフォルトの拡大により、2026年6月2日までにIPO価格の19ドルから9ドルを下回る水準へと50％超の下落となった。IPOで、またはIPOに遡ってPicSのクラスA普通株式を購入し損失を被った投資家は、2026年8月4日までに主任原告への選任を求めることができる。

ローゼン法律事務所は、ピクスN.V.の2026年1月30日の新規株式公開でクラスA普通株を購入した投資家に対し、証券集団訴訟の主任原告期限が2026年8月4日であることを喚起します。この訴訟では、IPOの目論見書に虚偽または誤解を招く記載があり、ピクスが2025年12月に信用評価手続きの不備を特定し、約5億9000万レアルのエクスポージャーの再分類と、2025年第4四半期に8800万レアルの追加予想信用損失引当金が発生したことを開示しなかったと主張しています。さらに、同四半期にステージ3の形成率が7％を超える高い水準に達したこと、目論見書が信用モデルの質を過大評価していたこと、そして同社がリスクの高い事業部門から未公表の不利な財務動向に直面していたことも訴えています。投資家は、成功報酬契約により自己負担なしでローゼン法律事務所を通じてこの訴訟に参加できます。

PicS N.V.に対し、2026年1月30日の新規株式公開でクラスA普通株を購入した、またはその株式に遡及できる投資家を代表して集団訴訟が提起されました。ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所にBragar Eagel & Squire, P.C.が起こしたこの訴訟は、IPOの目論見書に虚偽または誤解を招く記載があり、信用評価の不備、約5億9000万レアルのエクスポージャーの再分類、2025年第4四半期に7%を超えるステージ3形成率の上昇といった重要な事実が省略されていたと主張しています。2026年6月4日までに株価は1株あたり9ドルを下回り、IPO価格の19ドルから50%以上の下落となりました。投資家は2026年8月4日までに、主任原告に選任されるよう裁判所に申請することができます。

グロス法律事務所は、PicS N.V.に対する証券集団訴訟について株主向け注意喚起を発表し、主任原告の期限を2026年8月4日に設定しました。この訴訟は、2026年1月30日の新規株式公開に関連して、またはそれに遡ってPicSのクラスA普通株式を購入した投資家を対象としています。訴状によると、PicSは2025年12月に特定された信用評価手続きの不備を開示せず、重大な虚偽または誤解を招く表明を行い、その結果、約5億9000万レアルのエクスポージャーの再分類と、2025年第4四半期に8800万レアルの追加予想信用損失引当金が発生したとされています。さらに、同社は当四半期にステージ3の形成率が7％を超えていたことを開示せず、IPO書類で信用モデルの質を過大評価し、IPO前に参入したリスクの高い事業部門により顧客の信用力が悪化していたと主張しています。クラス期間中に株式を購入した株主は、費用や参加義務なしに訴訟への登録が推奨されています。

ヘイゲンズ・バーマンは、PicS N.V.の投資家に対し、同社の新規株式公開（IPO）開示における虚偽表示をめぐり証券集団訴訟が提起されたことを通知し、原告代表の申請期限が2026年8月4日であると発表した。訴訟では、PicSと特定の経営陣および引受会社が、IPO目論見書において、2025年12月の内部レビューで過去の信用評価方針に不備が見つかり、顧客の信用力低下と不良債権の急増が隠蔽されていたことを開示しなかったと主張している。2026年1月30日のIPO後、2026年3月19日にIPO前の信用手続きの不備と5億9000万レアルのステージ3融資再分類が開示されたことを受け、PicSの株価は22.5％下落し、その後デフォルトの拡大によりIPO価格の19.00ドルから50％超下落した。同法律事務所は、IPO書類が急速な信用拡大とAI駆動の引受審査を宣伝する一方で、ポートフォリオの悪化を示す内部データを省略し、投資家を誤解させたかどうかを調査している。

ローゼン法律事務所は、2026年1月30日の新規株式公開でPicS N.V.のクラスA普通株式を購入した投資家に対し、証券集団訴訟における主任原告の期限が2026年8月4日であることを通知します。この訴訟では、IPOの目論見書に虚偽または誤解を招く記載があり、PicSが2025年12月に不十分な信用評価手続きを特定し、約5億9000万レアルのエクスポージャーをステージ2からステージ3に再分類し、2025年12月31日終了の3か月間において8800万レアルの追加予想信用損失引当金を計上したことを開示しなかったと主張しています。さらに、2025年第4四半期に非開示のステージ3形成率が7%を超えていたこと、目論見書が信用モデルとユーザーデータの質を過大評価していたこと、IPO前にリスクの高い事業分野に参入したことで顧客の信用の質が低下し、デフォルトリスクが高まっていたことも主張しています。IPOで株式を購入した投資家は、成功報酬契約を通じて補償を受ける権利がある可能性があり、訴訟に参加するか、主任原告への選任を求めるために同事務所に連絡することができます。

ハワード・G・スミス法律事務所は、バジャーメーター、ピクスN.V.、ベラ・モビリティ・コーポレーション、グレイルに対する証券詐欺集団訴訟が提起されており、主任原告の期限が2026年8月初旬に迫っていることを投資家に喚起します。バジャーメーター訴訟の期限は2026年8月3日で、同社が需要減退を隠蔽するため、顧客の注文を前倒しして収益を早期に計上したと主張しています。ピクスN.V.訴訟の期限は2026年8月4日で、同社のIPO目論見書が不十分な信用評価手続きと約5億9000万レアルのエクスポージャーの再分類を開示せず、その結果8800万レアルの予想信用損失引当金の増加につながったと主張しています。ベラ・モビリティも期限は8月4日で、継続的成長をエイビス・バジェットとの契約延長に依存している点について投資家を誤解させたとされています。グレイルも同じく8月4日が期限で、同社の試験の最初のスクリーニングラウンドとパスファインダー研究のデータが主要評価項目の達成可能性を示すのに十分であると偽って伝えたとされています。損失を被った投資家は、同法律事務所に連絡して法的権利について話し合うことができます。

バーガー・モンタギュー法律事務所は、PicS N.V.に対する証券詐欺集団訴訟を提起し、2026年1月27日から2026年6月5日までの間にPicSのクラスA普通株式を購入した投資家（2026年1月の新規株式公開に遡及可能な株式を含む）に対し、主任原告の選任を求める期限が2026年8月4日であると通知した。訴訟では、PicSのIPO目論見書が、IPO前の信用悪化と、同社が引受手続きの不備を内部的に認識していた事実を開示しなかったと主張している。2026年6月4日までに、PicSのクラスA株は1株当たり9ドル未満に下落し、IPO価格の19ドルから50％以上の下落となった。詳細については、投資家はバーガー・モンタギューの弁護士、アンドリュー・アブラモウィッツまたはケイトリン・アドルニに連絡できる。

ホルツァー・アンド・ホルツァー法律事務所は、ピクスN.V.に対する証券集団訴訟における2026年8月4日の主任原告期限を投資家に喚起します。この訴訟は、ピクスが2026年1月のIPO目論見書において虚偽の記載を行ったと主張しています。具体的には、2025年12月に約5億9000万レアルのエクスポージャーをステージ2からステージ3に再分類し、その結果8800万レアルの追加予想信用損失引当金が発生したこと、および2025年第4四半期にステージ3形成率が7%を超えたことを開示しなかったとされています。2026年1月30日のIPOに関連してピクス株を購入し損失を被った投資家は、コーリー・D・ホルツァー（cholzer@holzerlaw.com、電話番号888-508-6832）まで連絡するよう推奨されています。

バーンスタイン・リーブハード法律事務所は、PicS N.V.の投資家に対し、同社に対する証券詐欺集団訴訟に参加するための期限である2026年8月4日が迫っていることをお知らせします。この訴訟は、同社の2026年1月30日の新規株式公開で、またはそれに遡ってPicSのクラスA普通株を購入した投資家を代表して提起され、1933年証券法違反を主張しています。訴状によると、被告らは同社の事業運営、成長見通し、財務の安定性について重大な虚偽の誤解を招く発言を行い、PicS株を人為的につり上げられた価格で取引させたとされています。損失を被った投資家は、期限までに同事務所に連絡することが推奨されますが、何も行動を起こさなくても不在集団構成員にとどまることができます。バーンスタイン・リーブハード法律事務所は、1993年以来、顧客のために35億ドル超を回収してきました。

ロビンズLLPは、2026年1月30日の新規株式公開でPicS N.V.の株式を購入した、またはそのIPOに遡る株式を取得した投資家を代表して、証券集団訴訟を提起しました。訴状によると、PicSの登録届出書および目論見書には、同社の信用リスク管理と融資ポートフォリオに関する重要な虚偽または誤解を招く記載があり、重要な情報が省略されていたとされています。具体的には、IPO前にPicSが約5億9000万レアルの融資エクスポージャーをステージ2からステージ3に再分類し、2025年第4四半期に予想信用損失引当金を約8800万レアル増加させたこと、またステージ3の融資形成率が7％超と、過去の水準を大幅に上回っていたことが申し立てられています。2026年3月19日と6月2日に信用の質の悪化と延滞の増加が明らかになった後、PicSのクラスA普通株は2026年6月4日までに1株当たり9ドルを下回り、IPO価格の19ドルから50％超の下落となりました。投資家は2026年8月4日までに主任原告に選任されるよう申請することができます。

Kaplan Fox & Kilsheimer LLPは、PicS N.V.の2026年1月30日の新規株式公開で、またはそれに遡って同社のクラスA普通株式を購入した投資家を代表して、証券集団訴訟を提起しました。訴訟では、同社が信用評価手続きとポートフォリオの質に関する重要な情報を開示せず、虚偽または誤解を招く発言を行ったと主張しています。2026年3月19日、PicSは2025年12月にステージ2のポートフォリオ残高5億9000万レアルをステージ3に再分類し、その結果、予想信用損失が8800万レアル増加したことを明らかにし、株価は22.5％下落して12.27ドルとなりました。訴状はさらに、2026年6月4日までに株価がIPO価格の19ドルから50％以上下落し、1株あたり9ドルを下回ったと述べています。投資家は2026年8月4日までにリード原告としての任命を求めることができます。

Schall法律事務所は、連邦証券法違反の疑いでPicS N.V.に対する集団訴訟を提起しました。2026年1月30日の新規株式公開でPicSの証券を購入した、またはその公開に遡及可能な証券を購入した投資家は、2026年8月4日までに同事務所に連絡する必要があります。訴状によると、PicSはIPO書類において引受業務の質を過大評価し、不十分な信用評価手続きを発見した内部調査を開示しなかったなど、虚偽かつ誤解を招く表明を行い、その結果、エクスポージャーの大幅な再分類と費用計上を招いたとされています。市場が真実を知った時、投資家は損害を被りました。

Kaplan Fox & Kilsheimer LLPは、PicS N.V.の投資家に対し、2026年1月の新規株式公開に関する集団訴訟において、2026年8月4日までに主任原告となるよう求めることができると注意喚起している。この訴訟は、IPOでまたはIPOに遡ってPicSのクラスA普通株を購入した者を代表して提起され、目論見書が同社の信用ポートフォリオの質や引受業務を偽って伝えていたと主張している。2026年3月19日、PicSは2025年12月のレビューにより、5億9000万レアルのエクスポージャーをステージ2から最もリスクの高いカテゴリーであるステージ3に再分類し、8800万レアルの予想信用損失引当金を計上したと開示、株価は22.5％下落し12.27ドルとなった。訴状はさらに、2026年6月4日までに株価が9ドルを下回り、IPO価格の19ドルから50％以上下落したと述べている。

Kahn Swick & Foti, LLCは、PicS N.V.の投資家に対し、2026年8月4日までに証券集団訴訟の主任原告に応募するよう通知した。この訴訟はニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に係属中で、2026年1月30日の新規株式公開で取得した、またはそれに遡るPicSクラスA普通株の購入者の損失回復を求めている。訴状によると、PicSと一部の経営陣は、目論見書において重要な情報を開示しなかったとされる。具体的には、信用評価手続きを見直した後、約5億9000万レアルのエクスポージャーをステージ2からステージ3に再分類し、2025年12月31日終了四半期に8800万レアルの増分予想信用損失引当金を計上したこと、2025年第4四半期のステージ3形成率が7%を超えていたこと、そして目論見書が同社の信用モデルと引受能力の有効性を過大に示していたことなどが含まれる。損失を被った投資家は、KSFのマネージングパートナー、ルイス・カーンに連絡して詳細を確認できる。なお、主任原告を務めなくても、回収金の分配を受ける資格はある。

ローゼン法律事務所は、2026年1月30日の新規株式公開でPicS N.V.のクラスA普通株式を購入した投資家に対し、証券集団訴訟における主任原告の期限が2026年8月4日であることを喚起します。この訴訟では、IPOの目論見書に虚偽または誤解を招く記載があり、PicSが2025年12月に信用評価手続きの不備を特定し、約5億9000万レアルのエクスポージャーをステージ2からステージ3に再分類し、2025年12月31日終了の3か月間において8800万レアルの追加予想信用損失引当金を計上したことを開示しなかったと主張しています。さらに、PicSは2025年第4四半期に7%を超える未報告のステージ3形成率を経験し、目論見書は信用モデルとユーザーデータの品質を過大評価しており、IPO前にリスクの高い事業分野に参入したことによる顧客信用品質の悪化やデフォルトリスクの高まりに直面していたにもかかわらず、それを開示しなかったと主張しています。IPOに基づきまたは遡及して株式を購入した投資家は、成功報酬契約を通じて補償を受ける権利がある可能性があり、主任原告を務めることを希望する投資家は、8月4日の期限までに裁判所に申し立てを行う必要があります。

ポメランツ法律事務所は、証券詐欺または違法な商慣行の可能性をめぐり、PicS N.V.に対して集団訴訟を提起しました。対象期間中にPicSの証券を購入または取得した投資家は、2026年8月4日までに主任原告に選任されるよう申請することができます。この訴訟は、2026年3月19日にPicSがステージ2のポートフォリオ残高5億9000万レアルを最もリスクの高いカテゴリーであるステージ3に再分類し、その結果、予想信用損失が1756万ドル増加したことを開示したことを受けて提起されました。このニュースを受けて、PicSの株価は1株あたり3.56ドル（22.5％）下落し、12.27ドルで取引を終えました。同事務所は、影響を受けた投資家に対し、Danielle Peyton（newaction@pomlaw.com、646-581-9980）まで連絡するよう呼びかけています。

ローゼン法律事務所は、ピクスN.V.の2026年1月30日の新規株式公開に関連するクラスA普通株式の購入者に対し、証券集団訴訟における2026年8月4日の主任原告期限を通知します。この訴訟では、IPO書類に虚偽または誤解を招く記載や重要な事実の省略があったと主張されています。具体的には、ピクスが2025年12月に信用評価手続きの見直しを行い、不備を発見した結果、約5億9000万レアルのエクスポージャーをステージ2からステージ3に再分類し、2025年12月31日終了の3か月間において8800万レアルの追加予想信用損失引当金を計上したことなどが含まれます。さらに、訴状では、ピクスが2025年第4四半期にステージ3への移行率が7%を超える未公表の高い水準を経験し、信用モデルや引受業務の質を著しく偽って表示し、IPO前にリスクの高い事業セグメントに参入したことにより顧客の信用力が低下し、デフォルトリスクが増大していたと主張しています。投資家は成功報酬ベースで補償を受ける権利があり、同事務所のウェブサイトを訪問するか、フィリップ・キム（電話番号866-767-3653、メールcase@rosenlegal.com）に連絡することで集団訴訟に参加するか、詳細情報を入手できます。

ホルツァー・アンド・ホルツァーLLCは、PicS N.V.、BitGo Holdings, Inc.、ADMA Biologics, Inc.に対する株主集団訴訟において、主任原告に立候補する期限が迫っていることを投資家に喚起します。PicSに対する訴訟では、IPO目論見書における信用評価手続きに関する虚偽記載が主張されており、主任原告の期限は2026年8月4日です。BitGoの訴訟では、同社がデジタル資産価格の下落リスクを開示しなかったとされ、投資家は2026年8月7日までに主任原告の申立てを行うことができます。ADMAバイオロジクスに対する訴訟は、2024年8月9日から2026年3月25日までの購入を対象とし、収益を水増しするためのチャネル・スタッフィングが主張されており、主任原告の期限は2026年8月10日です。

Glancy Prongay Wolke & Rotter LLPは、PicS N.V.に対する集団訴訟における主任原告の申請期限が2026年8月4日であることを投資家に通知します。この訴訟は、2026年1月の新規株式公開でPicSのクラスA普通株を購入または取得した投資家を代表して提起されています。2026年3月19日、PicSは予想信用損失計算の強化を開示し、ステージ2のポートフォリオ残高5億9000万レアルをステージ3に再分類した結果、ECLが8800万レアル（1756万米ドル）増加しました。同日、株価は3.56ドル（22.5％）下落して1株12.27ドルとなり、その後9ドルを下回り、IPO価格の19ドルから50％以上の下落となりました。訴状では、目論見書に虚偽または誤解を招く記載があり、同社の信用評価手続き、リスク分類、信用力の悪化に関する重要な不利な事実が開示されていなかったと主張しています。

ハワード・G・スミス法律事務所は、バジャーメーター、ピクスN.V.、ベラ・モビリティ・コーポレーション、グレイル社に対して証券詐欺集団訴訟が提起されており、主任原告の期限が2026年8月初旬に迫っていることを投資家に喚起します。バジャーメーターのクラス期間は2024年4月18日から2026年4月16日までで、期限は2026年8月3日です。訴状では、同社が需要の弱まりを隠すため、顧客の注文を前倒しして収益を早期に認識したと主張されています。ピクスN.V.のクラス期間は2026年1月のIPOを対象とし、期限は2026年8月4日です。目論見書が不十分な信用評価手続きを開示せず、約5億9000万レアルのエクスポージャーを再分類した結果、8800万レアルの追加予想信用損失引当金が発生したとされています。ベラ・モビリティのクラス期間は2026年2月24日から2026年5月26日までで、期限は2026年8月4日です。訴状では、同社の成長見通しがエイビス・バジェットとの契約延長に依存しており、代替リスクを軽視していたと主張されています。グレイル社のクラス期間は2025年5月13日から2026年2月19日までで、同じく期限は2026年8月4日です。訴訟では、経営陣が試験結果に過度な自信を持ち、主要評価項目が達成されない可能性を示すデータを無視したとされています。損失を被った投資家は、同事務所に連絡して法的権利について協議できます。

Hagens Bermanは、PicS N.V.の2026年1月30日のIPO書類に虚偽表示や不記載があったとする投資家集団訴訟の申し立てを調査している。訴状によると、PicSはIPO前に自社の信用評価手続きを評価し、不備を認識していたにもかかわらず、2025年12月31日までの3か月間において、約5億9000万レアルのエクスポージャーをステージ2からステージ3に再分類し、8800万レアルの追加予想信用損失引当金を計上したとされる。また、ステージ3の形成率が2025年第3四半期の3.8%から第4四半期には7%超に急上昇していたことも開示されていなかったと申し立てられている。これらの問題は、2026年3月19日に提出されたPicSの2025年第4四半期および通期決算で明らかになり、さらに2026年6月2日には、2026年第1四半期のステージ3融資が13%急増したことが開示された。原告代表の申請期限は2026年8月4日。

ファルキ・アンド・ファルキ法律事務所は、ピクスN.V.に対する証券集団訴訟において、2026年8月4日を主任原告の申請期限として投資家に注意を促しています。この訴訟では、ピクスとその経営陣が2026年1月30日の新規株式公開に関連して虚偽かつ誤解を招く発言を行い、2025年12月に信用評価の不備を特定していたこと、約5億9000万レアルのエクスポージャーをステージ2からステージ3に再分類し、その結果8800万レアルの予想信用損失引当金を計上したこと、2025年第4四半期にステージ3の形成率が7%を超えていたことを隠蔽していたと主張しています。2026年3月18日、ピクスは2025年第4四半期の決算でこれらの問題を開示し、株価は1株当たり3.56ドル（22.5%）下落し、2026年3月19日には12.27ドルで取引を終えました。IPOでピクスのクラスA普通株を購入した、またはIPOに遡及して取得した投資家で損失を被った方は、ファルキ・アンド・ファルキ法律事務所のパートナー、ジョシュ・ウィルソン（電話番号877-247-4292または212-983-9330）まで直接ご連絡ください。

ロビンズ・ゲラー・ラドマン・アンド・ダウド法律事務所は、2026年1月30日の新規株式公開でクラスA普通株を購入した、またはその株式に遡及できる投資家を代表して、PicS N.V.に対する集団訴訟を提起した。訴状によると、IPO目論見書には虚偽または誤解を招く記載があり、信用評価手続きの不備、約5億9000万レアルのエクスポージャー再分類により2025年第4四半期に8800万レアルの増分予想信用損失引当金が発生したこと、過去の傾向から逸脱した7%超のステージ3形成率の上昇を開示しなかったとしている。さらに、信用モデルや引受業務の質を過大評価し、顧客信用力の低下やリスクの高い事業分野への参入によるデフォルトリスクの高まりを隠蔽していたと主張している。2026年6月4日までに株価は1株9ドルを下回り、IPO価格19ドルから50%超下落した。投資家が主任原告に選任されるための申請期限は2026年8月4日である。

Hagens Bermanは、PicS N.V.の2026年1月のIPO書類に虚偽表示や不作為があったとする申し立てを調査している。投資家集団訴訟では、PicSがIPO前に自社の信用評価手続きに不備があり強化が必要だと認識していたと主張している。訴状によると、強化手続きにより約5億9000万レアルのエクスポージャーがステージ2からステージ3に再分類され、2025年第4四半期に8800万レアルの追加予想信用損失引当金が発生したという。また、ステージ3形成率が第3四半期の3.8%から第4四半期には7%超に急上昇したが、これが目論見書で開示されなかったとも主張している。原告代表の期限は2026年8月4日。

ウルフ・リサーチはピクスN.V.の目標株価を16ドルから15ドルに引き下げたが、アウトパフォームのレーティングは維持した。これは41%超の上昇余地を示唆する。同社は、決算が予想を上回ったにもかかわらず、時間外取引で株価が薄商いの中横ばいだったこと、またトップラインの上振れは本業ではなくヘッジ会計とデリバティブによるものだと指摘した。一方、ピクスはブラジル連邦直轄区で公務員の給与からの違法な天引き疑惑に関する調査が報じられた件について、問題の商品は勤労所得への早期アクセスを可能にするもので、従来型の与信でも給与担保ローンでもないと説明した。同社はこの商品による総収入は約900万レアルで、事業全体のごく一部に過ぎず、規制遵守へのコミットメントを改めて表明した。

Holzer & Holzerは、Badger Meter、Grail、PicSに対する株主代表訴訟において、今後の主任原告の期限が迫っていることを投資家に注意喚起します。Badger Meterの訴訟は、2024年4月18日から2026年4月16日までの購入分を対象とし、期限は2026年8月3日です。Grailの訴訟は2025年5月13日から2026年2月19日までの購入株式、PicSの訴訟は2026年1月の新規株式公開に関連し、いずれも期限は2026年8月4日です。損失を被った投資家は、当事務所への連絡をお勧めします。

フランク・R・クルーズ法律事務所は、バジャーメーター、PicS、ベラ・モビリティ、グレイルの株主を代表して集団訴訟が提起されており、主任原告の期限が迫っていることを投資家に喚起します。バジャーメーターについては、対象期間は2024年4月18日から2026年4月16日までで、主任原告の期限は2026年7月27日です。訴状では、同社が需要減退を隠すため、顧客の注文を前倒しして収益を早期に認識したと主張しています。PicSについては、対象期間は2026年1月27日から2026年6月5日までで、期限は2026年8月4日です。訴状では、募集書類が信用評価手続きを誤って記載し、ステージ3形成率の上昇やその他のリスクを開示しなかったと主張しています。ベラ・モビリティについては、対象期間は2026年2月24日から2026年5月26日までで、期限は2026年8月4日です。訴状では、同社の成長計画がエイビス・バジェットとの契約延長に依存しており、代替リスクを軽視していたと主張しています。グレイルについては、対象期間は2025年5月13日から2026年2月19日までで、期限は2026年8月4日です。訴状では、経営陣が試験結果への自信を示したが、主要評価項目の達成が困難になる傾向を無視していたと主張しています。損失を被った投資家は、同事務所に連絡して法的権利について話し合うことができます。

バーンスタイン・リーブハード法律事務所は、2026年1月30日の新規株式公開でPicSのクラスA普通株を購入した、またはその公開に遡及できる投資家を代表して、PicS N.V.に対して証券詐欺の集団訴訟が提起されたと発表しました。訴状では、被告が同社の事業運営、成長見通し、財務の安定性について重大な虚偽の誤解を招く発言を行い、PicSの株価が人為的につり上げられた価格で取引される原因となったと主張しています。主任原告を務めることを希望する投資家は、2026年8月4日までに書類を提出する必要があります。バーンスタイン・リーブハードは1993年以来、顧客のために35億ドル以上を回収してきました。

Schall法律事務所は、連邦証券法違反の疑いでPicS N.V.に対して集団訴訟を提起しました。この訴訟は、2026年1月30日の新規株式公開でPicSの証券を購入した、またはそのIPOに遡る証券を取得した投資家に関するものです。訴状によると、PicSは虚偽の誤解を招く声明を行っており、内部調査で信用評価手続きが不十分であることが判明し、エクスポージャーの大幅な再分類と費用計上につながったこと、またIPO書類が引受品質を過大評価し、債務不履行の高まりのリスクを隠蔽していたことなどが主張されています。投資家は2026年8月4日までに同事務所に連絡する必要があります。

ブロンシュタイン・ゲヴィルツ・アンド・グロスマン法律事務所は、PicS N.V.および特定の役員に対し、2026年1月30日の新規株式公開に関連して連邦証券法違反があったとして集団訴訟を提起した。訴状によると、IPOの登録届出書と目論見書には重大な虚偽および誤解を招く記載があり、2025年12月の内部レビュー後に信用評価手続きの不備が特定され、約5億9000万レアルの信用エクスポージャーがステージ2からステージ3に再分類され、2025年第4四半期に約8800万レアルの追加予想信用損失引当金が発生したこと、また同期間のステージ3形成率が7%を超えていたこと、信用モデルや引受慣行の有効性が過大評価されていたこと、高リスクの融資商品への拡大に伴い顧客の信用力が悪化していたことなどが開示されていなかったと主張している。IPOでPicSの証券を購入した投資家は、2026年8月4日までに主任原告の指名を求めることができる。

Kahn Swick & Foti, LLCは、PicS N.V.の投資家に対し、申請期限を2026年8月4日とする係争中の集団証券訴訟について通知しました。この訴訟は、2026年1月30日の新規株式公開で、またはそれに遡ってPicSのクラスA普通株式を購入した投資家の損失回復を求めるものです。訴状では、PicSと一部の経営陣が、目論見書において重要な情報を開示しなかったと主張しています。その情報には、同社が約5億9000万レアルのエクスポージャーをステージ2からステージ3に再分類した結果、2025年12月31日終了四半期に8800万レアルの追加予想信用損失引当金が発生したこと、および2025年第4四半期に非開示のステージ3形成率が7%を超えていたことが含まれます。この訴訟は、FirstFire Global Opportunities Fund, LLC対PicS N.V.、事件番号26-cv-04793として、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に係属中です。

Levi & Korsinskyは、2026年1月30日の新規株式公開でPicS N.V.株式を取得した、またはその取得が当該IPOに遡る機関投資家に対し、係属中の証券集団訴訟において主任原告に選任されるための期限が2026年8月4日であることを通知します。この訴訟では、IPOの目論見書に、PicSの信用引受の質や融資ポートフォリオの健全性について、重要な虚偽の記載や誤解を招く記載があったと主張されています。具体的には、2025年12月の内部レビューにより、5億9000万レアルのエクスポージャーがステージ2からステージ3に再分類された事実が開示されていなかったとされています。PicSのクラスA普通株式は、4億3430万ドルのIPOで1株19ドルで提供されましたが、2026年6月4日までに株価は9ドルを下回り、下落率は52%を超え、IPO購入者にとって1株あたり10ドル以上の損失となりました。ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所に提起されたこの訴状では、1933年証券法第11条、第12条(a)(2)、第15条の違反が、PicS、8名の個人役員および取締役、11の引受会社、そしてJ&F Participacoes S.A.を含む支配者に対して主張されています。最大の文書化された損失を有する機関投資家は、主任原告に選任されるのに有利な立場にあり、訴訟は成功報酬制で進められるため、追加の金銭的負担はありません。

ローゼン法律事務所は、ピクスN.V.の2026年1月30日の新規株式公開に関連するクラスA普通株式の購入者を代表して、証券集団訴訟を提起したと発表しました。訴状によると、IPOの目論見書には虚偽または誤解を招く記載があり、ピクスが2025年12月に信用評価手続きの不備を特定し、約5億9000万レアルのエクスポージャーをステージ2からステージ3に再分類し、2025年第4四半期に8800万レアルの追加予想信用損失引当金を計上したことを開示していなかったと主張しています。さらに、同期間中にピクスが非開示のステージ3形成率7%超を経験したこと、目論見書が信用モデルと引受業務の質を過大評価していたこと、そしてIPO前に同社がよりリスクの高い事業分野に参入したことで顧客の信用の質が悪化し、デフォルトリスクが高まっていたことも主張しています。IPOに基づきまたは遡及してピクスのクラスA普通株式を購入した投資家は、成功報酬契約を通じて補償を受ける権利がある可能性があり、主任原告を希望する投資家は2026年8月4日までに裁判所に申し立てを行う必要があります。

PicS N.V.に対し、2026年1月30日の新規株式公開でクラスA普通株を購入した投資家を代表して、証券詐欺の集団訴訟が提起されました。訴状によると、IPO書類には、同社の信用モデルと利用者データに関する重大な虚偽の記載があり、不利な事実が省略されていたとされています。具体的には、PicSが約5億9000万レアルのエクスポージャーをステージ3に再分類し、2025年第4四半期に8800万レアルの増分予想信用損失引当金を計上したこと、また、過去の傾向から逸脱した7％を超えるステージ3形成率を経験したことなどが含まれます。これらの疑惑を受け、PicSの株価は1株当たり9ドル未満に下落し、IPO価格の19ドルから50％以上の下落となりました。投資家は、ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に係属中の本件で、2026年8月4日までに主任原告の地位を求めることができます。

グロス法律事務所は、ピクスN.V.の株主に対し、2026年8月4日を期限とする証券集団訴訟における主任原告人選任の申し出を呼びかけています。この訴訟は、2026年1月30日の新規株式公開に関連して、またはそれに遡ってピクスのクラスA普通株式を取得した投資家を対象としています。訴状によると、目論見書は信用モデルの品質について虚偽の説明を行い、2025年12月に実施された評価で信用手続きに不備が見つかり、約5億9000万レアルのエクスポージャーがステージ2からステージ3に再分類され、2025年第4四半期に8800万レアルの増分予想信用損失引当金が計上された事実を開示しなかったとされています。さらに、同四半期にステージ3形成率が7%を超えていたことや、IPO以前から存在し悪化が予測されていたリスクの高い事業部門による未開示の不利な傾向についても、開示が怠られたと主張しています。株主は、費用や義務を負うことなく登録し、回収手続きに参加することができます。