การถกเถียงว่าอุตสาหกรรม AI ควรชะลอความเร็วลงหรือไม่ทวีความเข้มข้นขึ้น หลังจากดาริโอ อาโมเดย์ ซีอีโอของ Anthropic เผยแพร่แผนที่จะ "ควบคุมจังหวะการพัฒนาระบบล้ำสมัย" ซึ่งได้รับเสียงสนับสนุนในที่สาธารณะจากแซม อัลต์แมน ซีอีโอของ OpenAI และแม้แต่ อีลอน มัสก์ ในตอนล่าสุดของพอดแคสต์ Equity ของ TechCrunch เคิร์สเทน โคโรเซก, ฌอน โอเคน และแอนโทนี ฮา ได้หารือกันว่าผู้บริหารอย่างอาโมเดย์และอัลต์แมนจริงจังกับการอยากชะลอความเร็วหรือไม่ โดยโอเคนตั้งข้อสังเกตว่าแผนดังกล่าวขาดรายละเอียดว่าการชะลอความเร็วจะหมายถึงอะไรจริง ๆ โคโรเซกกล่าวว่าข้อเสนอเหล่านี้รวมถึงการให้ผู้ประเมินอิสระจากบุคคลที่สามเข้ามาทำงานภายในบริษัทอย่าง Anthropic หรือ OpenAI เพื่อติดตามแนวปฏิบัติและเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยของ AI การประสานงานระหว่างบริษัท AI รายใหญ่ในประเทศประชาธิปไตยเกี่ยวกับมาตรฐานและข้อจำกัดด้านความปลอดภัย และส่วนของการประสานงานระหว่างประเทศ แม้ว่าเธอจะกล่าวว่ายังมีความคลุมเครือมากมายรอบแนวคิดเหล่านี้ เจนเซน หวง ซีอีโอของ Nvidia ได้คัดค้าน โดยสะท้อนคำกล่าวอ้างของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่ว่ากระแสต่อต้าน AI เป็นเรื่องหลอกลวงและไม่จำเป็นต้องมีกฎระเบียบ และได้รับสายจากทรัมป์บนเวทีที่งาน All-In Summit โอเคนโต้ว่ารัฐบาลกลางดูเหมือนไม่กระตือรือร้นที่จะบังคับใช้กฎระเบียบ และไม่มีทางเลือกของผู้บริโภคมากนักที่ขับเคลื่อนตลาด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบริษัท AI ทำรายได้มากขึ้นจากลูกค้าองค์กรซึ่งไม่น่าจะเปลี่ยนผู้ให้บริการด้วยเหตุผลเชิงหลักการ
NVIDIA CorporationHuang pushes back against AI safety regulation, arguing the AI backlash is a hoax and rules are unnecessary — a regulatory-stance stance that could benefit Nvidia by avoiding constraints, but no concrete company-specific development.
Amodei published a plan to 'pace the frontier' including independent third-party evaluators and international coordination on AI safety limits, though the article stresses the proposals lack specifics.
Altman publicly supports Amodei's plan to 'pace the frontier' with third-party safety evaluators and coordination on safety standards, but the article notes the plan is vague and short on specifics.
TechCrunch's Equity podcast is the venue where the AI slowdown debate was discussed; it is the publisher, not a subject of the news.
