Uber Technologies IncThe article highlights Consumer Watchdog's criticism of Uber's self-funded insurance reserve and overcharging, which could lead to regulatory scrutiny or reputational harm.
消費者監視団体は、ウーバーとのカリフォルニア州住民投票での対決を回避するための妥協法案SB 623が、妥当なバランスを実現していると述べた。この合意では、ウーバーとリフトの事案における無制限の医療費補償を、運転手の飲酒運転、児童虐待の有罪歴、性的暴行歴、または暴力犯罪歴がないことを確認するための、より厳格な身元調査と引き換えにしている。医療費の上限については、患者が必要性を証明できれば適用除外を選択できる条項が含まれており、ウーバーとリフト関連の事案にのみ適用される。一方、住民投票案はすべての自動車事故に影響を及ぼすものだった。性的虐待やロボタクシーによる死亡・傷害に対するウーバーの責任は、引き続き裁判所の判断に委ねられる。消費者監視団体はまた、ウーバーが自己資金による保険準備金として120億ドルを積み立て、自社に過大な保険料を請求する一方で、高い保険コストが責任制限の必要性を生んでいると主張していたと指摘した。
Uber Technologies IncThe article highlights Consumer Watchdog's criticism of Uber's self-funded insurance reserve and overcharging, which could lead to regulatory scrutiny or reputational harm.
LYFT IncLyft is mentioned alongside Uber in the context of the compromise legislation, but the article focuses on Uber's insurance practices and liability; Lyft's specific impact is unclear.