Intel CorporationGovernment stake in Intel faces political and legal risks due to midterm elections and lawsuits.
หุ้นที่รัฐบาลทรัมป์เข้าถือเคยพุ่งแรง ดัน Intel ทะยานกว่า 300% แต่เริ่มเผชิญแรงกดดันจากการเมืองและคดีความ หวั่นกระทบดีลลงทุนของรัฐบาลในบริษัทเอกชนวงกว้าง วันที่ 29 สิงหาคม 2569 สำนักข่าวบลูมเบิร์กรายงานว่า นักลงทุนที่เก็งกำไรตามรอยโดนัลด์ ทรัมป์ ทำกำไรอย่างมากในช่วงปีที่ผ่านมา หลังรัฐบาลสหรัฐใช้กลยุทธ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ด้วยการเข้าถือหุ้นในบริษัทจดทะเบียนหลายแห่ง แต่กลยุทธ์ดังกล่าวกำลังเผชิญความเสี่ยงเพิ่มขึ้น ท่ามกลางการเลือกตั้งกลางเทอมที่มีการแข่งขันรุนแรง รวมถึงแรงกดดันจากคดีความที่อาจตั้งคำถามถึงอำนาจของรัฐบาลในการเข้าถือหุ้นบริษัทเอกชน นักกลยุทธ์ตลาดมองว่าความเสี่ยงกำลังเพิ่มสูงขึ้น เนื่องจากผลสำรวจบ่งชี้ว่าพรรคเดโมแครตมีโอกาสคว้าเสียงข้างมากอย่างน้อยหนึ่งสภา ซึ่งอาจเปิดทางให้มีการตรวจสอบการลงทุนของรัฐบาลทรัมป์ ทั้งในสภาคองเกรสและกระบวนการยุติธรรม และอาจทำให้แรงส่งที่เคยผลักดันราคาหุ้นกลุ่มนี้พลิกกลับได้ Matt Gertken หัวหน้าฝ่ายวิเคราะห์ภูมิรัฐศาสตร์และการเมืองสหรัฐของ BCA Research ระบุว่า แนวทางแทรกแซงของรัฐบาลในลักษณะดังกล่าวยังไม่เคยผ่านการทดสอบอย่างเต็มรูปแบบในระบบการเมืองและกฎหมายของสหรัฐ ทำให้กระบวนการนี้มีแนวโน้มเผชิญความผันผวนอีกมาก หนึ่งในตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดคือ Intel ซึ่งราคาหุ้นพุ่งขึ้นมากกว่า 300% ในช่วงหนึ่งปีนับตั้งแต่มีรายงานครั้งแรกว่า รัฐบาลทรัมป์กำลังหารือเรื่องการเข้าถือหุ้นในบริษัทผู้ผลิตชิปรายนี้ ขณะที่ MP Materials ผู้ผลิตแร่หายาก ปรับตัวขึ้น 87% นับตั้งแต่เดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว หลังจากกระทรวงกลาโหมสหรัฐลงทุนในหุ้นของบริษัทเป็นมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์ ส่วน Trilogy Metals บริษัทสำรวจแร่ของแคนาดา ราคาหุ้นเพิ่มขึ้น 73% นับตั้งแต่เดือนตุลาคม หลังรัฐบาลสหรัฐตกลงเข้าถือหุ้น 10% ในบริษัท ภายใต้ข้อตกลงที่รวมถึงการอนุมัติโครงการถนนในรัฐอะแลสกา ซึ่งมีความสำคัญต่อการเข้าถึงพื้นที่ที่บริษัทถือสิทธิทำเหมือง อย่างไรก็ตาม ผลตอบแทนที่แข็งแกร่งเหล่านี้ไม่ได้เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง แต่ส่วนใหญ่เป็นการพุ่งขึ้นอย่างรวดเร็วหลังมีข่าว ก่อนราคาจะอ่อนตัวลงในเวลาต่อมา หุ้น Trilogy Metals ในตลาดสหรัฐ เคยพุ่งจาก 2.09 ดอลลาร์ต่อหุ้นเป็นสูงสุด 10.60 ดอลลาร์ ภายในไม่กี่วันหลังประกาศข้อตกลง ก่อนคืนกำไรอย่างรวดเร็วและล่าสุดซื้อขายอยู่ที่ประมาณ 3.62 ดอลลาร์ ขณะที่ MP Materials เคยทะยานมากกว่า 150% ภายใน 5 สัปดาห์ หลังรัฐบาลเข้าถือหุ้น แต่ในช่วงหนึ่งปีหลังจากนั้นราคาหุ้นกลับลดลงเกือบ 27% สำหรับ Intel สถานการณ์มีความซับซ้อนกว่า เนื่องจากราคาหุ้นยังได้รับแรงหนุนจากกระแสหุ้นชิป ท่ามกลางการลงทุนด้านปัญญาประดิษฐ์ หรือ AI ที่ผลักดันความต้องการเซมิคอนดักเตอร์อย่างมาก หุ้น Intel เคยปรับขึ้นต่อเนื่องตามผลประกอบการที่ดีขึ้น และขึ้นไปทำจุดสูงสุดในเดือนมิถุนายน หลังทรัมป์ระบุว่า Apple จะทำงานร่วมกับ Intel เพื่อออกแบบและผลิตเซมิคอนดักเตอร์ในสหรัฐ อย่างไรก็ตามนับจากจุดสูงสุดดังกล่าว หุ้น Intel ร่วงลงแล้ว 37% และกลายเป็นหุ้นที่มีผลการดำเนินงานแย่ที่สุดอันดับ 5 ในดัชนี S&P 500 ในช่วงเวลาเดียวกัน คดี Intel อาจกลายเป็นบททดสอบสำคัญ หนึ่งในความเสี่ยงสำคัญที่กดดัน Intel คือคดีที่ผู้ถือหุ้นยื่นฟ้องคณะกรรมการบริษัท กระทรวงพาณิชย์สหรัฐ และ Howard Lutnick รัฐมนตรีพาณิชย์ โดยต้องการให้ยกเลิกสถานะการถือหุ้นของรัฐบาล หากผู้ฟ้องชนะคดี นักลงทุนอาจต้องประเมินใหม่ไม่เพียงเฉพาะ Intel แต่รวมถึงความยั่งยืนของพอร์ตหุ้นทั้งหมดที่รัฐบาลทรัมป์เข้าลงทุน Mark Malek ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายการลงทุนของ Siebert Financial ซึ่งถือหุ้น Intel ระบุว่าการลงทุนของรัฐบาลเป็นปัจจัยสำคัญที่ช่วยพลิกสถานการณ์ของบริษัท และยังเป็นหนึ่งในปัจจัยที่ช่วยพยุงราคาหุ้นในปัจจุบัน ดังนั้น หากแรงสนับสนุนดังกล่าวถูกถอนออก คำถามสำคัญคือจะเกิดอะไรขึ้นกับราคาหุ้น ซึ่งเป็นเหตุผลที่บริษัทของเขายังไม่ได้เพิ่มการลงทุนใน Intel นอกจากความเสี่ยงทางกฎหมายแล้ว การเลือกตั้งกลางเทอมยังเป็นอีกปัจจัยสำคัญ หากพรรคเดโมแครตสามารถควบคุมวุฒิสภาหรือสภาผู้แทนราษฎรได้ พรรคจะมีอำนาจจัดการไต่สวนและออกหมายเรียกพยานมาให้การ Elizabeth Warren วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครต ซึ่งมีโอกาสขึ้นเป็นประธานคณะกรรมาธิการการธนาคารวุฒิสภา หากพรรคควบคุมสภาสูงได้ ได้ส่งหนังสือถึง Lutnick เพื่อตั้งคำถามเกี่ยวกับการลงทุนใน Intel แล้ว ขณะที่แกนนำพรรคกำลังวางแนวทางสำหรับการตรวจสอบบริษัทที่มีความเชื่อมโยงกับรัฐบาลทรัมป์ และครอบครัวของประธานาธิบดี Henrietta Treyz ผู้ร่วมก่อตั้ง Veda Partners คาดว่า หากพรรคเดโมแครตเข้าควบคุมคณะกรรมาธิการต่าง ๆ ผู้บริหารบริษัทและเจ้าหน้าที่รัฐบาลอาจถูกเรียกตัวไปให้การต่อสภาคองเกรส ซึ่งจะสร้างความเสี่ยงทั้งต่อชื่อเสียงของบริษัทและราคาหุ้น อย่างไรก็ตามความเสี่ยงจากกระบวนการยุติธรรมอาจมีขนาดใหญ่กว่าความเสี่ยงจากผลการเลือกตั้งเสียอีก คดีผู้ถือหุ้น Intel โต้แย้งว่า Chips Act ไม่ได้ให้อำนาจรัฐบาลในการเรียกร้องหุ้นของบริษัทเป็นเงื่อนไขในการได้รับเงินสนับสนุน พร้อมกล่าวหาว่าข้อตกลงดังกล่าวละเมิดหน้าที่ของคณะกรรมการบริษัทที่มีต่อผู้ถือหุ้น และมีลักษณะเป็นการบีบบังคับเพื่อเข้ายึดถือหุ้น Lutnick ขอให้ศาลยกฟ้อง โดยให้เหตุผลว่าข้อตกลงดังกล่าวได้รับอนุญาตภายใต้กฎหมายรัฐบาลกลาง และมีความสำคัญต่อฐานอุตสาหกรรมกลาโหมของสหรัฐ ขณะที่ Lip-Bu Tan ซีอีโอ Intel และกรรมการบริษัทคนอื่น ๆ ก็ยื่นคำร้องขอให้ยกฟ้องเช่นกัน Josh Lipsky ผู้อำนวยการอาวุโสของ GeoEconomics Center แห่ง Atlantic Council ระบุว่า หากศาลตัดสินว่า Chips Act ไม่ได้ให้อำนาจกระทรวงพาณิชย์ดำเนินการในลักษณะที่ทำกับ Intel ผลกระทบจะไม่ได้จำกัดอยู่เพียงบริษัทเดียว แต่สามารถลุกลามไปยังข้อตกลงอื่น ๆ ได้อีกมาก Ann Lipton ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายจาก University of Colorado มองในทิศทางเดียวกันว่าคำตัดสินดังกล่าวอาจทำให้การลงทุนในหุ้นบริษัทอื่นภายใต้ Chips Act ถูกตั้งคำถามตามไปด้วย โดยกระทรวงพาณิชย์ใช้เงินจากกฎหมายฉบับนี้ลงทุนในหลายบริษัท รวมถึง IBM และ GlobalFoundries จาก "อุ้มบริษัท" สู่รัฐบาลเลือกผู้ชนะ แนวทางของรัฐบาลทรัมป์ยังแตกต่างอย่างมากจากการที่รัฐบาลสหรัฐเข้าไปถือหุ้นบริษัทเอกชนในอดีต เพราะก่อนหน้านี้รัฐบาลมักเข้าแทรกแซงในช่วงวิกฤตเพื่อช่วยเหลือบริษัทที่กำลังประสบปัญหา ตัวอย่างสำคัญ คือ General Motors ในช่วงวิกฤตการเงินโลก โดยในปี 2552 กระทรวงการคลังสหรัฐฯ เข้าถือหุ้นประมาณ 60% ใน GM เพื่อช่วยให้บริษัทสามารถออกจากกระบวนการล้มละลายตาม Chapter 11 ก่อนรัฐบาลจะขายหุ้นทั้งหมดออกไปภายในปี 2556 แต่ในปัจจุบัน รัฐบาลไม่ได้เข้าลงทุนเพื่อช่วยเหลือบริษัทขนาดใหญ่ที่กำลังล้มละลาย หากกำลังทำหน้าที่ในลักษณะของการเลือกผู้ชนะ หรือ picking winners ด้วยการลงทุนในบริษัทที่รัฐบาลเห็นว่ามีความสำคัญเชิงยุทธศาสตร์ Aniket Shah หัวหน้าฝ่าย Washington, Sustainability and Transition Strategy ของ Jefferies ระบุว่า การพุ่งขึ้นของราคาหุ้นสะท้อนความเชื่อของตลาดว่าบริษัทเหล่านี้ไม่ได้มีรัฐบาลเป็นเพียงผู้ถือหุ้นเท่านั้น แต่ยังเสมือนมีทั้งลูกค้าและโฆษกอยู่ในรัฐบาลที่จะช่วยผลักดันให้บริษัทประสบความสำเร็จ แต่ความสัมพันธ์ดังกล่าวก็อาจกลายเป็นความเสี่ยงในระยะยาว หากรัฐบาลมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจทางธุรกิจมากขึ้น ขณะที่เงินลงทุนไหลตามกระแสการเมืองแทนปัจจัยพื้นฐาน Gina Martin Adams หัวหน้านักกลยุทธ์ตลาดของ HB Wealth Management เตือนว่า แม้การได้รับแรงสนับสนุนจากรัฐบาลอาจช่วยผลักดันราคาหุ้น แต่ส่วนหนึ่งอาจเกิดจากนักลงทุนกำลังไล่ตามการเมือง และนั่นทำให้แรงส่งของราคาหุ้นเหล่านี้มีความเปราะบางอย่างมาก
Intel CorporationGovernment stake in Intel faces political and legal risks due to midterm elections and lawsuits.
Globalfoundries Inc
MP Materials CorpDefense Department investment in MP Materials faces similar political and legal scrutiny.
Trilogy Metals IncGovernment stake in Trilogy Metals also subject to political and legal risks.
Apple Inc.
General Motors Company
International Business Machines