Charles Schwab CorpCharles Schwab proposed a public filing period of at least 75 days for novel ETPs in its SEC comment.
暗号資産企業、資産運用会社、マーケットメーカー、消費者擁護団体は、暗号資産、プライベート資産、イベント契約、レバレッジ戦略を含む新種の上場投資商品の規制について、SECに競合する提案を提出した。暗号資産イノベーション評議会は、SECに対し、1940年投資会社法に基づきETFに認められている規制上の効率性を他のETPにも拡大するよう求めた。一方、アンドリーセン・ホロウィッツは、すべての新種ETFを単一のカテゴリーとして扱うことに反対し、ファンド登録審査と上場審査の連携強化を求めた。グレイスケールはデジタル資産商品に対する新たなポートフォリオ制限に反対し、チャールズ・シュワブは少なくとも75日間の公募期間を提案し、チェイナリシスは公開ブロックチェーン上のリアルタイム監視を推奨した。予測市場のカルシは、イベント契約は登録ファンドの対象であり続けるべきだと主張したが、消費者団体のパブリック・シチズンは、そのようなETFは、個人投資家が長期投資を信頼する商品にギャンブル類似の商品を置くことになると警告した。SECは現在、これらの商品に共通の枠組みが必要か、それともその構造とリスクに基づいた個別のルールが必要かを決定しなければならない。
Charles Schwab CorpCharles Schwab proposed a public filing period of at least 75 days for novel ETPs in its SEC comment.
Andreessen Horowitz advised the SEC against treating all novel ETFs as one category and urged coordination between fund-registration and exchange-listing reviews.
Chainalysis recommended real-time surveillance on public blockchains in its SEC proposal.
Grayscale opposed new portfolio restrictions for digital-asset products in the SEC rulemaking.
Kalshi argued event contracts should remain eligible for registered funds, drawing pushback from consumer advocates.