Blink Charging CoBLNK
▼ ネガティブ需要関連度
Sales declined 18.7% annually over two years, indicating weak end-customer demand.
StockStoryは、PACCAR、Blink Charging、T. Rowe Priceを、多額のネットキャッシュを保有しながらも事業上の課題に直面している企業として特定した。PACCARは86億ドルのネットキャッシュを保有し、これは時価総額の13.9%に相当するが、過去2年間の売上高は年平均11.4%減少し、同期間の1株当たり利益は年平均30.2%減少した。Blink Chargingは3319万ドルのネットキャッシュを保有し、時価総額の33.9%を占めるが、売上高は2年間で年平均18.7%減少し、キャッシュバーンと短い資金繰り期間が株主希薄化につながる可能性がある。T. Rowe Priceは37億1000万ドルのネットキャッシュを保有し、時価総額の16%に相当するが、5年間の収益成長率は2.6%と金融セクターの平均を下回り、同期間の1株当たり利益は年平均1.4%減少した。
Blink Charging CoSales declined 18.7% annually over two years, indicating weak end-customer demand.
PACCAR IncSales fell 11.4% annually over two years, reflecting declining demand for its trucks.
T. Rowe Price Group IncFive-year revenue growth of 2.6% lagged peers, suggesting weak demand for its asset management services.