กรณีปัญหาการปลอมแปลงข้อมูลสมมติฐานแผ่นดินไหวของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฮามาโอกะของบริษัทชูบุเดนริกุนั้น รายงานของคณะกรรมการสอบสวนซึ่งประกอบด้วยทนายความภายนอกได้เปิดเผยลำดับเหตุการณ์ที่การดำเนินการอย่างไม่เหมาะสมต่อข้อมูลซึ่งใช้ในการกำหนดค่าความสั่นสะเทือนอ้างอิงของแผ่นดินไหวค่อย ๆ ขยายวงกว้างออกไป บริษัทดังกล่าวได้กำหนดค่าความสั่นสะเทือนอ้างอิงของแผ่นดินไหวไว้ที่ระดับสูงสุด 1,200 กัล เมื่อยื่นขอรับการตรวจสอบเครื่องปฏิกรณ์หมายเลข 3 และ 4 ของฮามาโอกะต่อคณะกรรมการกำกับดูแลพลังงานนิวเคลียร์เมื่อปี 2014 ถึง 2015 ตามรายงานระบุว่า บริษัทได้ใช้วิธีการเลือกคลื่นแผ่นดินไหวที่สร้างขึ้นแบบสุ่มจำนวน 20 ชุด โดยนำชุดที่มีค่าเฉลี่ยใกล้เคียงที่สุดมาเป็นคลื่นตัวแทน แต่เมื่อถูกเรียกร้องให้เพิ่มรอยเลื่อนในการตรวจสอบ เพื่อหลีกเลี่ยงคลื่นตัวแทนที่ไม่พึงประสงค์ซึ่งเกินกว่าสมมติฐาน ตั้งแต่ปี 2018 เป็นต้นมาจึงหันมาใช้วิธีการเลือกคลื่นตัวแทนอย่างอำเภอใจ รายงานชี้ว่าแรงจูงใจคือการต้องการหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ความสั่นสะเทือนของแผ่นดินไหวเกินกว่าสมมติฐานอย่างมาก ซึ่งในบางกรณีอาจต้องมีการก่อสร้างใหม่และเป็นอุปสรรคต่อเป้าหมายการเดินเครื่องใหม่ ในปี 2019 หน่วยงานที่รับผิดชอบด้านสมมติฐานแผ่นดินไหวได้นำผลการคำนวณไปแสดงต่อหน่วยงานที่รับผิดชอบด้านการออกแบบต้านทานแผ่นดินไหวเพื่อขอความเห็น และเมื่อมีผู้ชี้ให้เห็นปัญหาก็มีการคำนวณใหม่และเลือกคลื่นตัวแทน候选อื่นในบางครั้ง การดำเนินการอย่างไม่เหมาะสมยังเกิดขึ้นในการตอบสนองทั้งภายในและภายนอกองค์กร โดยในการประชุมตรวจสอบของคณะกรรมการกำกับดูแลฯ ได้จัดทำและยื่นข้อมูลที่อ้างว่าเลือกด้วยวิธีการตามที่อธิบายไว้ขึ้นภายหลัง อีกทั้งยังจัดทำข้อมูลเพิ่มเติมเมื่อมีการแจ้งเบาะแสภายในในปี 2021 แม้หลังจากที่ฝ่ายคณะกรรมการกำกับดูแลฯ เริ่มการสอบสวนเมื่อเดือนพฤษภาคมปีที่แล้วจากการรับแจ้งเบาะแสจากภายนอก การกระทำอันไม่ชอบก็ยังคงดำเนินต่อไป โดยมีการจัดทำข้อมูลที่ทำให้ดูเสมือนว่าได้ใช้วิธีการที่เหมาะสม
Chubu Electric Power Company,IncorporatedInvestigation report found Chubu Electric manipulated seismic design-basis ground motion data in its Hamaoka nuclear plant safety review applications, risking regulatory penalties and restart delays.
