KelpDAO非上場▼ ネガティブ
競争関連度
KelpDAO's bridge attack is cited as a backdrop, but the article does not discuss KelpDAO's own operations or impact.
銘柄への影響 0
テーマインパクト 2
カバレッジ外企業 2
Solv Protocol非上場± 混在
関連度
関連ニュース
▼impact 4
ECB総裁、バイナンスのMiCA認可阻止に個人的介入か＝WSJ
欧州中央銀行のクリスティーヌ・ラガルド総裁が、暗号資産取引所バイナンスによる欧州連合域内の認可取得を止める方向で個人的に介入したと、ウォール・ストリート・ジャーナルが9月18日に報じた。バイナンスはギリシャ資本市場委員会を通じてEUの暗号資産市場規制MiCAに基づく認可を申請していたが、6月24日に申請を取り下げ、別のEU加盟国での取得を目指す方針を示した。MiCAの移行期間は7月1日に終了し、未認可事業者は原則として新規顧客の受け入れや勧誘を停止する必要があるが、9月4日時点でもバイナンスは未認可のまま一部のEU顧客へのサービスを続け、リバース・ソリシテーションの例外規定を根拠としていた。WSJの報道によると、ギリシャ当局は5月下旬までに申請手続きが完了したとバイナンスへ伝え、同社も認可を見込んで発表の準備を進めていたが、当局幹部はその後、ラガルド総裁が暗号資産事業者の認可権限を欧州証券市場監督機構へ移す改革が実現するまで判断を保留する意向だと説明した。ギリシャでの認可はMiCA第65条のEUパスポート制度を通じてEU市場全体への参入につながるため重視されており、認可判断の権限は各加盟国の主管当局にあってECBに正式な権限はないものの、ラガルド総裁はバイナンスのEU進出でドル建てステーブルコインの利用が広がりデジタルユーロやユーロ建て決済手段の普及を妨げることを懸念していたとされる。
2impact 4
S&Pグローバル、OpenZeppelinを買収しスマートコントラクトのリスクを格付けへ
S&Pグローバルは2026年9月17日、スマートコントラクト・セキュリティの業界標準であるOpenZeppelinを買収したと発表した。この動きにより、同格付け会社のリスク評価の対象がデジタル資産のテクノロジーリスク層にまで拡大する。OpenZeppelinのライブラリは累計37兆ドルを超える送金を支え、USDCを含むステーブルコイン上位10銘柄のうち8銘柄、およびブラックロックのBUIDLやフランクリン・テンプルトンのBENJIなどトークン化マネー・マーケット・ファンド上位10銘柄すべてを支えている。OpenZeppelinは別事業部門として運営され、CEOのデミアン・ブレナー氏がS&Pグローバル・レーティングの社長ヤン・ル・パレック氏に直接報告する。この取引は、SECがトークン化されたNMS株式の取引に5年間の免除を認めた日と同日に成立し、より広範なGENIUS法の枠組みとも整合し、2026年10月のDTCCトークン化サービスの開始に先立つものとなる。S&Pグローバルは、規制当局がトークン化市場に求めることが想定される技術標準のゲートキーパーとして自らを位置づけている。
▲impact 4
欧州では30行超の銀行がエージェント決済を本番稼働、米国は責任負担で停滞
欧州はエージェント型決済を本番環境に移行させた一方、米国ではAIエージェントが誤りを犯した際に誰が損失を負担するかをめぐり議論が停滞している。サンタンデール、マスターカード、ING、ワールドラインはエンドツーエンドの生きた決済を実行済みで、2026年7月2日にはING、ワールドライン、ビザがドイツで、生体認証にビザ・ペイメント・パスキーを用いたエージェント型決済を完了した。マスターカードは欧州のすべてのイシュアーに対しネットワークレベルでエージェント・ペイを有効化し、新設のリスボン・イノベーション・センター・オブ・エクセレンスがこれを支えている。マスターカード・ヨーロッパのケリー・デヴァイン社長は、エージェント型決済を商取引の開始と実行の方法における根本的な変化だと述べた。米国では財務省監査総局が、エージェントの承認に関するレギュレーションEの曖昧さを指摘しており、2026年7月に提出されたAIエージェント法は、エージェントの誤実行に対する責任配分ではなく受託者義務に対処する内容となっている。これを受け、消費者銀行協会は業界が独自のプライベートネットワークルールを策定することを推奨した。ハイパートレードのデータによると、小売サイトへのAI生成トラフィックは前年比4700パーセント増加したが、エージェント型商取引は米国の電子商取引の1パーセント未満にとどまっている。また、決済取引を生成AIに任せることを信頼する米国の消費者は23パーセントのみで、誤った購入に対する金銭的損失はAIプロバイダーが負担すべきだと答えた加盟店は93パーセントに上った。