メガトレンド · Biotech & Genomic Medicine

身につける人工膵臓——センサーとポンプが、自分たちで会話しはじめる

糖尿病の治療は、薬だけではありません。薬と二人三脚で働く「ハードウェア」もあるんです——皮膚の下で数分おきに血糖値を読みつづける小さなセンサーと、インスリンを自動で注いでくれるポンプ。この二つが会話できるようになると、それは昼も夜も薬を調整しつづける「人工膵臓」に変わります。これは~120億ドルから500億ドル規模へと伸びつつあるビジネスで、大きな問いが一つ待ちかまえています——痩せ薬のGLP-1は、この市場を殺すのか、それとも大きくするのか?

分野 Biotech & Genomic Medicine レベル 個別トピック · ハードウェアのサブ分野 成熟度 拡大期 読む時間 約11分
二の腕に貼った小さな血糖センサーが、お腹のインスリンポンプへ信号を送り、膵臓のかわりに閉じた回路として働いている様子
ภาพประกอบ (hero.png)
体の外に取り付ける臓器。 センサーが血糖値を読み、ポンプがインスリンを送り、真ん中の小さな脳が、働けなくなった膵臓のかわりに判断する。

01これは何?

1型糖尿病の人は、毎日同じ問題に直面します——膵臓がインスリンを作れず、体が自分で血糖値をコントロールできない。昔ながらの解決策は、血糖値を見るために一日に何度も「指先を刺す」こと。そのうえで、自分でインスリンの量を計算して打つ。つらいし、痛いし、いつでもミスしうる。24時間、休みなく、自分の体のために電卓になりつづける——そんなイメージです。

この分野は、その役割をかわりに引き受けるハードウェアです。薬ではなく、デバイス。大きく三つの部品でできています:

  • CGM (Continuous Glucose Monitor) — コインほどの小さなセンサーを腕やお腹に貼り、皮膚の下に細い針を埋めて、1〜5分おきに血糖値を読み、スマホへ送る——指先を刺すかわりに。いちばん有名なのがDexcom G7とAbbott FreeStyle Libreです
  • インスリンポンプ (Insulin Pump) — 細いチューブから体へインスリンを絶え間なく注ぐ小型デバイスで、一日に何度も針を刺すかわりになります。InsuletのOmnipodのように、ワイヤレスで体に貼れるタイプもあります
  • クローズドループ (Closed Loop / AID) — ここが本当の主役です。CGMがポンプと「会話」できると、アルゴリズムが血糖値を読んで、ポンプに自動でインスリンを送らせる。これこそ業界が「人工膵臓」と呼ぶものなんです
知っておきたい用語
CGM — Continuous Glucose Monitor

皮膚の下に「細いフィラメント」を刺したセンサーで、血液中の血糖を直接測るわけではありません。細胞のあいだの液(間質液)を測り、それが血糖値をかなり近く反映します。利点は「トレンド」が常に見えること——刺した瞬間の一点だけでなく、血糖が上がっているのか下がっているのかがわかります。センサー1個でだいたい10〜15日もち、そのあと新しいものに替えます。

私たちのメガトレンドの地図では、この分野はBiotech & Genomic Medicineの下に、糖尿病治療の「デバイス側」として座っています——薬側のMetabolic, Diabetes & Obesityと並んで歩むハードウェアの相棒です。薬が病気そのものを抑え、ハードウェアが日々をコントロールする。

02なぜ世界にとって重要なのか

まず問題の大きさから。2024年、世界の成人で5億8,900万人が糖尿病を抱えています(最新のIDF Diabetes Atlasの数字)——北米大陸の全人口を合わせたよりも多く、しかも毎年増えつづけています。このうち約95%が2型で、(一生インスリンに頼る)1型はおよそ950万人。これは需要が決して縮まない市場なんです。

5億8,900万人 2024年に糖尿病を抱える世界の成人——そのうち~950万人が、毎日インスリンに頼る1型 · IDF Diabetes Atlas 第11版

二つ目の理由はお金です。CGM市場だけで、2024〜2025年に約120〜130億ドルの規模があり、多くのアナリストは年率15〜16%ほどで伸び、2030年代初頭には470〜550億ドルを突破すると見ています。インスリンポンプ市場のほうはもう70〜80億ドルほどで、少しゆっくり(年~8%)伸びています。合わせると、これは医療機器業界でもっとも成長の速い一角なんです。

世界のCGM市場規模
市場規模(十億ドル)— 2030〜2035年は予測値
出典: 複数の調査機関の中央値(Future Market Insights、GM Insights、Grandview Research)。2034〜2035年の予測幅は広く、CAGR ~15〜16%で$47〜55Bに達する

でも数字より深いところにある理由は、この市場がまだ始まったばかりだということ。どれだけ有名でも、この技術はまだ一部の人にしか届いていません——米国の1型糖尿病患者でCGMやポンプを使っているのは約30%、世界の2型側に至ってはもっと低く、わずか10〜15%と見られています。つまり市場にはまだ巨大な「空き地」が残っている。本当に使うべき人に使ってもらうだけで、伸びしろは大きいんです。

そして最後の理由は、ちゃんと効くということ。研究ははっきり示しています——クローズドループは自己注射より血糖をうまくコントロールでき、(命にかかわる)夜間の低血糖も、腎不全・失明・足の切断といった長期合併症も減らせる。これらはどれも公衆衛生にとって巨額のコストです。ハイテクなおもちゃのように見えるハードウェアが、実は出口でお金を節約してくれる投資なんですね。

03クローズドループはどう働くのか

この分野の核心は、たった一つの言葉です——「ループ (loop)」。健康な人の膵臓は自動回路として働きます。血糖が上がればインスリンを出し、下がれば止める。これを一日中、本人が気づかないうちに繰り返している。1型糖尿病ではこの回路が壊れています。クローズドループとは、その回路をデバイスで作り直すことなんです。

それは三つの動作として働き、数分おきに、24時間ぐるぐると回ります:

クローズドループ — 人工膵臓 CGMセンサーが血糖値を読み、アルゴリズムが処理し、インスリンポンプに自動で薬を送らせる。数分おきに繰り返す閉じた回路 1 CGMセンサー 1〜5分おきに血糖を読む 2 アルゴリズム 判断:インスリンはどれだけ必要か 3 インスリンポンプ 自動で薬を送る 体が反応 → また読みに戻る 閉じた回路:人が自分で計算する瞬間がない
人工膵臓の三つの動作。 読む → 考える → 送る、そしてまた戻る。肝心なのは「ループ」が自分で閉じること——患者はもう電卓にならなくていい。

「閉じる (closed)」という言葉がとても大事です。古い世代のシステムは「オープンループ」——CGMが血糖の上昇を警告し、あとは患者が自分でポンプを操作する。いっぽうクローズドループは、アルゴリズムがすべてを引き受ける。患者は「これから食事をする」と伝えるだけで、残りは機械が計算してくれる。この差は、「補助ツール」と「臓器の代替」の差なんです。

知っておきたい用語
AID — Automated Insulin Delivery

「クローズドループ」の正式名称で、Automated Insulin Delivery の略です——CGM、アルゴリズム、ポンプが連携してインスリンを自動調整するシステム。患者がまだ食事を自分で知らせる必要があるため(システムがまだ100%は推測しない)、hybrid closed loop とも呼ばれます。よく売れている例が Omnipod 5(Insulet)、Control-IQ(Tandem)、MiniMed 780G(Medtronic)です。

面白い細部が隠れています——CGMは血糖を直接測るのではなく、間質液を測っていて、それは実際の値より5〜10分ほど「遅れて」います。だからアルゴリズムは、今の値に反応するだけでなく、血糖がどちらに向かうのかを先回りして予測しなければなりません。ここがAIとデータからの学習が効いてくる場所であり——どこのアルゴリズムが賢いかを各社が競う戦場なんです。

04エコシステムの中でどこに位置するのか

この分野は、「薬」の話が多い世界のなかで「ハードウェア」です。だから他のトレンドとは、補い合うこともあれば、ぶつかり合うこともある形でつながっています:

  • Metabolic, Diabetes & Obesity(薬側)の相棒: これがいちばん重要な関係です。薬側(インスリン、Ozempic/MounjaroのようなGLP-1)が病気そのものを治療し、デバイス側が「日々」を管理する。一人の患者がたいてい両方を同時に使います——インスリンが「弾」なら、ポンプとCGMは「照準と引き金のシステム」。両方そろって初めて完結します
  • AIに依存する: 血糖を先回りで予測してインスリンを送らせるアルゴリズムこそ、本物のAIです。モデルが賢いほど、ループは血糖をなめらかにコントロールできる。ここが各社が真似しにくい優位を築く場所——ハードウェアはコピーできても、何年も積み重ねたデータとアルゴリズムはコピーしにくいんです
  • 高齢化社会とつながる: 2型糖尿病は人口の高齢化とともに増えます。世界が老いるほど糖尿病の人は増え、デバイスの需要も伸びる。とくに、刺し忘れ・打ち忘れの多い高齢者では、自動システムがミスを大きく減らせます
  • Brain-Computer Interfaceの遠い親戚: どちらも「体から信号を読んで反応する埋め込みデバイス」です。CGMは、人体に埋め込んで広く実際に売れた biosensor の中で、もっとも成功した一つ——次世代の埋め込み型センサー技術の先駆けなんです
視点 この分野が他のBiotechの兄弟たちと違うのは、薬のような「一度発見すれば大儲け」のビジネスではなく、「消耗品 (consumable)」のビジネスだということ——センサーは10〜15日で替える必要があり、患者一人が一生、毎月買いつづけます。だから収益は継続的で予測しやすい。「ヒット薬を一つ売る」モデルより、「カミソリの替刃」モデルに近いんです。

05いま、どこまで来たのか

今の全体像は、きわめて集中した市場です。CGMだけで見ると、大手三社——Abbott、Dexcom、Medtronic——が2025年に出荷シェアの98%超を合わせて握っています。Abbottが量で先行(FreeStyle Libreセンサーが安く、桁違いに売れる)、Dexcomが精度とソフトウェアで先行。ここは小さな会社の土俵ではなく、数頭の巨人の戦争なんです。

世界のCGM市場シェア(2025年の出荷量ベース)
世界のCGMセンサー出荷量の% — 三社でほぼ全市場
出典: Mordor Intelligence — Abbott 56.3% · Dexcom 35.1% · Medtronic 6.9%、2025年の出荷で合計98.3%
血糖センサーが日用品の隣の健康コーナーの棚に並び、処方箋がなくても一般の人が手に取って買える様子
ภาพประกอบ (otc.png)
診察室から店の棚へ。 CGMが処方箋なしで買えるようになると、市場は患者から、一般の人ほぼ1億人へと広がる。

今回のサイクルでいちばん熱い節目が、処方箋なしで自分で買えるCGM(OTC)です。2024年3月、FDAがDexcom Steloを、店頭で買える初のCGMとして承認し、6月にはAbbott Lingoが続きました。これは大きな扉を開きます——糖尿病の人よりずっと大きな層を狙っているからです:糖尿病予備群(米国だけで約9,800万人いるprediabetes)と、健康を気づかう一般の人。センサー14日分で約49ドルという価格は、CGMを「医療機器」から、誰でも買える「健康ガジェット」へと変えています。

ポンプとクローズドループ側も力強く伸びています。InsuletのOmnipod 5は、「ワイヤレス・チューブなし」で体に貼れる強みで、2024年に米国でもっとも多く処方されたAIDシステムになりました。いっぽうTandemMedtronicは新世代のアルゴリズムで対抗。今年はほぼ全社が「ただのポンプ」から「フル機能のクローズドループ」へ動いています——戦場はハードウェアから、誰のアルゴリズムが血糖をなめらかにコントロールできるかへ移ったんです。

糖尿病デバイス主要プレーヤーの売上(2025年)
年間売上(十億ドル)— CGM側とポンプ/クローズドループ側
出典: 各社2025年の決算報告(Dexcom、Insulet、Medtronicの8-K、TandemはMacrotrends経由)· AbbottはCGM単独の数字を分けて開示しないが、出荷量シェアの首位
この分野の主役たち
DexcomDXCM · US
米国
CGM G7の精度のリーダー。2025年の売上は~46.6億ドルで16%増、世界で約350万人のユーザーを持つ。Steloで一番乗りのOTC勝負を仕掛けた。強みは、他社のポンプにもセンサーをつなげるよう開放し、ネットワーク効果を生み出していること。
core · CGMのリーダー
AbbottABT · US
米国
FreeStyle Libreの持ち主——世界でもっともユーザーの多いCGM(600万人超)。より安い価格と幅広い普及で市場を握る。Lingoを投入して一般の健康市場を攻め、糖尿病デバイスが主柱の一つになっている大企業。
core · 量のリーダー
InsuletPODD · US
米国
Omnipodの持ち主——ワイヤレス・チューブなしの、クローズドループ専業(pure-play)。2025年の売上は~27億ドルで31%という力強い伸び。Omnipod 5は米国でもっとも多く処方されたAIDシステム。この分野だけに集中しながら最速で伸びる会社の好例。
core · クローズドループの専業
米国
Control-IQアルゴリズムを備えたポンプt:slim X2とMobiのメーカー。売上は約10億ドル。本体の革新と、複数ブランドのCGMとの接続性を重視する中堅の挑戦者。
core · ポンプの挑戦者
MedtronicMDT · US
米国/アイルランド
全工程を手がける医療機器の巨人(センサー+ポンプMiniMed 780G)。糖尿病事業は2025年に~28億ドルの売上で、二桁成長に復帰。Abbottと組んでセンサーを共同開発し、糖尿病事業を独立会社として分離しつつある。
core · フルライン型のインカンベント
Beta BionicsBBNX · US
米国
iLet「バイオニック膵臓」を手がける新星——患者がほとんど糖質を数えなくていい(食事をすると伝えるだけ)ことを狙ったクローズドループ。違う角度のアルゴリズムを携えた新規参入に、この分野がまだ開かれていることを示す例。
core · チャレンジャー
SenseonicsSENS · US
米国
Eversenseで違う角度を攻める——2週間ごとに替えるかわりに、センサー1個で最長6か月もつ「皮膚の下に埋め込む」タイプのCGM。一部のユーザーは、長期の手軽さのために小さな処置を受け入れる、という賭けだ。
core · ニッチプレーヤー

06未来:GLP-1はこの市場を殺すのか、延命させるのか

これは分野全体に垂れ込める最大の問いで、株式市場がもっとも激しく言い争うポイントです。痩せ薬のGLP-1一族(Ozempic、Wegovy、Mounjaro)が爆発的に広まると、「薬で人が痩せて糖尿病が減れば、誰がデバイスを買うんだ?」という恐れが生まれました。DexcomやInsuletの株価は、この恐れで大きく下げたこともあります。

問いは「GLP-1が患者数を減らすか」ではなく、「CGMが大衆へ広がる速さより、それが速く減らすのか」です。
GLP-1の注射ペンと血糖センサーが並んで置かれ、競合に見えて実は補い合って働く様子
ภาพประกอบ (glp1.png)
ライバル、それとも相棒? GLP-1薬とCGMデバイスは市場を奪い合うように見えるが、証拠はむしろ、医者がこの二つを「どちらか」ではなく「両方」処方していることを示しはじめている。

でも深く見ると、絵はずっと複雑で、証拠の重みは「殺し合う」より「高め合う」ほうへ傾きはじめています。理由は三つ:

  • 医者は両方を処方する: Dexcomは、GLP-1を使う患者がむしろCGMをより多く使うようになったと報告しています。薬の調整中、医者は血糖データを見たいから——奪い合うどころか、二つは並んで歩むんです
  • GLP-1は1型患者に手を出さない: (ポンプとクローズドループの主要顧客である)1型糖尿病の人は、一生インスリンに頼りつづけます。GLP-1はそこを置き換えません。だから多くのアナリストは、ポンプ市場への影響は「ごくわずか」と結論づけています
  • OTCが糖尿病の外まで市場を広げる: SteloとLingoは、もとの患者基盤の何倍も大きい、糖尿病予備群の一般人9,800万人を狙います。CGMがスマートウォッチのような日常の健康アイテムになれば、市場は健康ブームに乗って伸びる——縮むのではなく

2026年時点でいちばん腑に落ちる見方はこうです——GLP-1は長期的には重症の糖尿病の発生を本当に減らすかもしれない。でも今後5〜10年は、CGMが大衆(まだ使っていない2型、糖尿病予備群、一般の健康市場)へ広がる力のほうがずっと強い。差し引きでは、市場はおそらく伸びつづける——縮みません。だから本当のリスクは「方向」よりも「タイミング」の問題なんです。

GLP-1のドラマを別にしても、技術の方向ははっきりしています——クローズドループはどんどん「完全に閉じる」(目標は、患者が食事すら知らせなくていいこと)、センサーはより長持ちでより正確になり、価格は新興市場でも届くほど下がる。そしてAIで動くアルゴリズムが主戦場になります——患者データを多く・長く持つ者ほど、アルゴリズムをより賢く育てられるんです。

07課題とリスク

成長の絵は美しい。でも、正直に言うべき本当のリスクもあります。

一つ目のリスクは価格戦争とマージンです。Abbottが量のシェアを取りにFreeStyle Libreの価格をどんどん下げると、競合も追随を迫られる。三社で98%を握る市場では、その共食いが、全員の利益を削る値下げ戦争になりかねません。とくにOTC時代に入り、CGMが買い手にとって価格を比べやすい商品になるほど。

二つ目のリスクは保険と償還(reimbursement)への依存です。この分野の売上の大半は、保険や国がデバイス代を払ってくれることで成り立っています。もし方針が変わったら——たとえば保険が「CGMはインスリンを使う患者にしか払わない」と決めたら——市場はすぐに縮みかねない。これは企業がまったくコントロールできない、政策リスクなんです。

~27% CGM利用者のうち、日々の使用負担で1年以内にやめる割合——「売れる」と「使いつづける」は別物だと物語る · 糖尿病技術の利用に関するレビュー研究

三つ目のリスクはユーザーの離脱(churn)と使用負担です。上の数字は衝撃的——利用者のおよそ4人に1人が、1年以内にCGMをやめます。センサーが外れる、粘着剤でかぶれる、替えが頻繁、データが多すぎて疲れる、といった理由で。「毎月の買い直し」で利益を得るビジネスにとって、ユーザーの離脱は手強い敵です。だから、使いやすく長持ちする設計は、精度と同じくらい大事なんです。

四つ目のリスクは取って代わりうる技術です。長期的に、1型糖尿病を根治する方法(膵臓細胞の移植や、幹細胞を使った治療——Regenerative Medicineを参照)が出てくれば、一生デバイスを身につける必要は薄れます。これはまだ遠い話ですが、行く手に漂う影です。

投資家への一行 糖尿病デバイスは、「需要は固く、収益モデルは美しい、でも集中して競争は激しい」トレンドです——市場は本当に伸び(CGMは年~15〜16%で500億ドル規模へ)、予測できる買い直し収益があり、かつて怖かったGLP-1の影は、むしろ向かい風より追い風になりそう。でも勝つのは、優れたアルゴリズム、低いコスト、そして広いエコシステムとのつながりを持つ者です。三頭の巨人の価格戦争を、全社が生き残れるわけではありません。

ひとことで言えば、糖尿病デバイスとは、壊れた臓器を工学で置き換える話です——センサー、アルゴリズム、そして膵臓のかわりに働くポンプが、毎年なめらかになっていく。これはBiotechの中でも数少ない、「消耗品を売って」継続収益を得られる分野であり、業界でいちばん面白い戦略の問いを一つ抱えています——ライバルに見える薬が、実はいちばんの味方かもしれない、という問いを。

このテーマのライブデータ・銘柄・ニュースを見る →