Crispr Therapeutics AGCRSP
▲ ポジティブ資本関連度
Article concludes CRISPR is a more investible choice than Viking due to its approved treatment and modest sales, despite revenue decline and losses.
CRISPRセラピューティクスとバイキング・セラピューティクスは、バイオテクノロジーセクターにおいて対照的な投資プロファイルを示している。CRISPRの2025年度の売上高は約350万ドルで、前年からほぼ90%減少し、純損失は約5億8160万ドルだった。一方、バイキングは売上高がなく、純損失は約3億5960万ドルだった。CRISPRの流動比率は約13.3、負債資本比率は約0.2であるのに対し、バイキングの流動比率は9.3近くで、負債は実質ゼロである。予想PERベースでは、バイキングが17.7倍と、CRISPRの19.1倍に比べてやや割安に見えるが、いずれもかなりのプレミアムを伴っている。分析の結論として、承認済みの遺伝子編集治療薬とわずかな売上を持つCRISPRは、売上計上前のバイキングよりも投資対象として魅力的だが、両社とも投機性が高い。
Crispr Therapeutics AGArticle concludes CRISPR is a more investible choice than Viking due to its approved treatment and modest sales, despite revenue decline and losses.
Viking Therapeutics IncArticle concludes Viking is less investible than CRISPR due to being pre-revenue with no approved products, despite lower forward P/E.
Ligand Pharmaceuticals Incorporated
Vertex Pharmaceuticals Inc