Zillow Group Inc Class C

ジローは、賃貸物件の掲載競争をやめさせるためにレッドフィンへ1億ドルを違法に支払ったとする米連邦取引委員会と5州の主張について和解した。この和解により、レッドフィンが競争を停止する契約は終了し、レッドフィンは6カ月以内に賃貸広告事業を再建することに同意した。FTCと各州は、この提携が家主のコストを押し上げ、借り手にとっての掲載品質を低下させたと主張しており、専門家はレッドフィンが競争をやめた後、ジローの顧客が掲載1件あたり平均14.5%多く支払ったと推計していた。ジローはこの取り決めが反競争的だったことを否定し、より多くの物件をより多くのサイトで利用可能にしたと述べた。一方、レッドフィンの広報担当者は、今回の和解により、同社は少なくとも2030年までジローとの提携を維持しつつ、独自の賃貸事業を構築できると述べた。

ジロー・グループの株価は8月初旬、第2四半期決算の発表とアルファベット傘下のグーグルが全米50州で不動産リスティングを表示すると発表したことを受け、1日で13%近く下落した。売上高は前年同期比18%増で、住宅ローン収入は75%増、賃貸収入は31%増となったが、ジローのモバイルアプリとサイトへのトラフィックは2%減少し、月間平均ユニークユーザー数は2%減の2億3900万人となった。経営陣は、AIモードを利用する消費者はジローでの滞在時間が3倍以上長く、エージェントへの問い合わせ率も非AIユーザーの約3倍に上ることを強調した。また、同社は最近500人以上の人員削減を行った。株価は過去1年で約60%下落している。

身代金要求型のハッカー集団が、米国の大手金融機関や企業数十社を標的に攻撃を仕掛けている。Blackstone、Apollo Global Management、KKR、Bain Capital、Bridgewater Associates、TPG、CME Group、Moody’sなどの標的企業の従業員からパスワードや認証情報を盗み出すため、少なくとも72の偽ウェブサイトを作成した。ハッカーは従業員の個人携帯に電話をかけ、IT部門を装ってパスキーや多要素認証の更新を促し、「passkeyhelpdesk」や「secure-passkey」といった信用しやすい名称の偽サイトへ誘導する手口を用いている。Googleによると、このサイバー犯罪集団は5週間で200社以上を対象にデジタルの罠を仕掛けており、金融以外にもUber、Zillow、Levi Strauss、法律事務所のPaul HastingsやGreenberg Traurigなどが含まれる。一部の企業が身代金を支払ったケースもあるが、名前が挙がった企業への攻撃が成功したかどうかは確認できていない。

決算発表や業績見通しの更新を受けて、プレマーケットでいくつかの銘柄が大きく動きました。ペロトン・インタラクティブは、売上高が予想を上回ったものの、アクティブ有料会員数が前年比8.8%減少したと発表し、約14%下落しました。モデルナは、FDAが成人50歳以上向けのmRNAインフルエンザワクチン「mFlusiva」を承認したことを受けて4%上昇しました。バーサントメディアは、通期見通しを上方修正し、売上高と利益が予想を上回ったことで5%急騰しました。2026年の売上高を62億ドルから64億5000万ドル、調整後EBITDAを19億ドルから20億5000万ドルと見込んでいます。ワービーパーカーは、第2四半期の売上高が2億3550万ドルと、LSEGコンセンサス予想の2億3800万ドルを下回ったことで7%下落しましたが、EBITDAは予想を上回り、通期ガイダンスは据え置かれました。アイオンキューは、第2四半期の売上高と通期売上高ガイダンスが予想を上回り、3.9%上昇しました。通期売上高は2億8000万ドルから2億9000万ドルと、ファクトセットコンセンサスの2億6860万ドルを上回っています。サンディスクは、第1四半期の売上高ガイダンスが103億ドルから108億ドルと、LSEGコンセンサスの104億7000万ドルに対してトレーダーの期待を下回ったと受け止められ、10%下落しました。第4四半期は予想を上回りました。フィグマは、通期調整後営業利益ガイダンスが1億2500万ドルから1億3500万ドルと、ファクトセットコンセンサスの1億3320万ドルを下回り、14%下落しました。ドアダッシュは、四半期売上高が44億5000万ドルと、LSEGコンセンサスの43億4000万ドルを上回り、4%上昇しました。ジローは、CFOのジェレミー・ホフマン氏の役割をCOO兼任に拡大すると発表したほか、調整後EPSが52セントと予想の45セントを上回り、売上高が7億7200万ドルと予想の7億5800万ドルを上回ったものの、約500人のレイオフを発表した翌日に11%超下落しました。ウエスタンデジタルは、今四半期の見通しが期待外れで、調整後利益が1株当たり4ドル、売上高が41億ドルと、コンセンサスの1株当たり3.81ドル、40億4000万ドルに対して下回り、15%超急落しました。セールスフォースは、ミゲル・ミラノ氏を最高執行責任者に任命したことを受けて約5%下落しました。デュオリンゴは、今四半期の売上高ガイダンスが3億200万ドルと、ファクトセットコンセンサスの3億390万ドルを下回り、7%急落しました。バンブルは、第2四半期に1株当たり84セントの損失を計上し、予想の25セントの利益に対して赤字となり、第3四半期の調整後EBITDAガイダンスを5600万ドルから6000万ドルと、コンセンサスの6870万ドルを下回ったことで5%下落しました。アップラビンは、第3四半期の調整後EBITDAガイダンスが17億1000万ドルから17億4000万ドルと、ストリートアカウントコンセンサスの17億5000万ドルを下回り、約20%急落しました。

カーン・スウィック・アンド・フォティ法律事務所は投資家に対し、ジロー・グループに対する証券集団訴訟において、2026年8月10日までに主任原告申請を行うよう注意を促している。訴訟では、ジローと一部の幹部が、2025年2月11日から2026年5月7日までのクラス期間中、レッドフィンとの合意が事実上の買収であり、提携ではなかったことなど、重要な情報の開示を怠ったと主張されている。これにより、規制上および反トラスト法上のリスクが著しく高まったとされる。真実の詳細が明らかになったことで、投資家に損害が生じたと訴えられている。本件は、ワシントン州西部地区連邦地方裁判所に係属中で、事件名は「ブライダート対ジロー・グループ他」、事件番号26-cv-02016である。

ローゼン法律事務所は、2025年2月11日から2026年5月7日までの間にジロー・グループのクラスAまたはクラスC普通株式を購入した投資家に対し、同社が提起した証券集団訴訟における2026年8月10日の原告代表申請期限を喚起します。この訴訟では、ジローがレッドフィン・コーポレーションとの契約について、実際には買収であったにもかかわらず提携であると偽り、重大な虚偽の説明を行ったと主張しています。これにより、同社は独占禁止法上のリスクと規制当局の監視が高まる状況にさらされました。クラス期間中にジロー株を購入した投資家は、成功報酬契約を通じて補償を受ける権利がある可能性があります。集団訴訟に参加するか、原告代表の地位を求めるには、投資家は期限までに同事務所に連絡する必要があります。

ブラガー・イーグル・アンド・スクワイア法律事務所は、ジロー・グループに対して集団訴訟が提起されたこと、そして主任原告の期限が2026年8月10日であることを投資家に喚起します。この訴訟はワシントン州西部地区連邦地方裁判所に提起され、2025年2月11日から2026年5月7日までの間にジローのクラスAまたはクラスC普通株式を購入した投資家を対象としています。訴状によると、被告らはレッドフィン・コーポレーションとの合意に関して虚偽かつ誤解を招く発言を行い、実際にはパートナーシップではなく買収であったため、ジローを独占禁止法上の規制リスクにさらし、法的リスクを過小評価していたとされています。損失を被った投資家は、同法律事務所のパートナーであるブランドン・ウォーカーまたはメリッサ・フォルトゥナート（電話番号：212-355-4648）に連絡し、法的権利について話し合うことを推奨します。

法律事務所ブロンスタイン・ゲヴィルツ・アンド・グロスマンは、ジロー・グループおよび特定の役員に対し、連邦証券法違反を主張する集団訴訟を提起しました。この訴訟は、2025年2月11日から2026年5月7日までの間にジローの証券を購入または取得した投資家を対象としています。訴状によると、ジローはレッドフィン・コーポレーションとの合意を買収ではなく提携と偽って伝え、独占禁止法上の規制リスクを高めたほか、独占禁止法訴訟が提起された後も法的リスクを過小評価していたとされています。投資家は2026年8月10日までに主任原告への選任を求めることができます。同法律事務所は成功報酬制でこの案件を扱っています。

米国の住宅購入可能指数が再び悪化している。住宅ローン金利が約11カ月ぶりの高水準に上昇し、住宅価格が過去最高を更新したためだ。フレディマックによると、30年固定住宅ローンの平均金利は前週の6.55%から6.58%に上昇した。一方、コベイシ・レターが引用したレッドフィンのデータによると、米国の住宅販売価格の中央値は6月に前年同月比2.2%上昇し、過去最高の40万8776ドルとなった。フレディマックのチーフエコノミスト、サム・ケイター氏は、住宅ローン金利を比較検討することで、借り手はローン期間中に数千ドルを節約できると指摘した。中古住宅販売件数は前年同月比4.2%増の季節調整済み年率換算約440万件となり、2022年11月以来の高水準となったが、新規物件数は前月比0.8%減の37万6762件と、12月以来の低水準に落ち込んだ。主要都市圏ではサンフランシスコが前年比9.2%の価格上昇でトップとなり、ピッツバーグが9.1%、ウェストパームビーチが8.6%で続いた。借入コストの高止まりと470万戸の住宅供給不足が、引き続き購入可能指数を圧迫している。

ブロンスタイン・ゲヴィルツ・アンド・グロスマン法律事務所は、ジロー・グループおよび特定の役員に対し、連邦証券法違反を主張する集団訴訟を提起しました。この訴訟は、2025年2月11日から2026年5月7日までの間にジロー・グループの証券を購入または取得した投資家を対象としています。訴状によると、被告らはジロー・グループとレッドフィン・コーポレーションとの契約の性質について、実際には買収であったにもかかわらず提携であると偽り、独占禁止法上のリスクの高まりと法的リスクを開示しなかったとされています。投資家は2026年8月10日までに主任原告に選任されるよう申し立てることができます。同法律事務所は成功報酬制でこの案件を扱っています。

ローゼン法律事務所は、2025年2月11日から2026年5月7日までの間にジロー・グループのクラスAまたはクラスC普通株式を購入した投資家に対し、同法律事務所が最初に提起した証券集団訴訟における2026年8月10日の原告代表期限を喚起します。この訴訟では、被告らが重大な虚偽の誤解を招く発言を行い、ジローとレッドフィン・コーポレーションとの契約が提携ではなく買収であり、ジローが独占禁止法上のリスクと規制当局の監視を高めていたこと、また独占禁止法訴訟が提起された後にジローが法的リスクを過小評価していたことを開示しなかったと主張しています。クラス期間中にジロー株式を購入した投資家は、自己負担なしの成功報酬契約を通じて補償を受ける資格がある可能性があります。原告代表を務めるには、2026年8月10日までに裁判所に申立書を提出する必要があります。

Zillow Groupと一部の上級幹部に対し、Redfinとの反競争的合意に関連した証券詐欺の集団訴訟が提起された。Bleichmar Fonti & Auld法律事務所が起こしたこの訴訟は、ZillowがRedfinへの1億ドルの支払いを提携と偽って表示したが、実際には競争排除を意図していたと主張している。連邦取引委員会は2025年9月30日に独自の反トラスト法違反の訴えを起こし、これによりZillowのクラスC株とクラスA株はそれぞれ4.33%と4.5%下落した。その後、2026年2月10日に最高財務責任者が訴訟費用の増加を警告したことでさらに下落し、クラスC株は16.54%、クラスA株は17.13%下落した。投資家は、ワシントン州西部地区連邦地方裁判所に係属中の本件で、2026年8月10日までに主任原告に選任されるよう求めることができる。

Grabar Law Officeは、Commvault Systems、旧CompoSecureとして知られるGPGI、Hub Group、Zillow Groupの長期株主に代わり、調査を行っています。調査は、各社の特定の役員や取締役が受託者責任に違反したかどうかに関するものです。Commvaultについては、2026会計年度の予想ARR成長率に関する誤解を招く発言があったとする証券詐欺の集団訴訟を受けての調査です。GPGIについては、Huskyの価値を過大評価し、Husky買収の動機を偽って伝えたとする集団訴訟が提起されています。Hub Groupについては、2023年第1四半期から2025年第3四半期までの財務諸表に重大な虚偽記載があったとする集団訴訟が提起されています。Zillowについては、Redfin Corporationとの契約内容を誤って伝え、独占禁止法上のリスクを軽視したとする集団訴訟が提起されています。指定された日付より前に株式を購入し、現在も保有している株主は、費用負担なしで企業改革や資金返還を求めることができます。

Kahn Swick & Foti, LLCは投資家に対し、Zillow Group, Inc.がRedfinとの合意および関連する独占禁止法上のリスクに関して虚偽かつ誤解を招く表明を行ったとして、証券集団訴訟が提起されたことを通知します。この訴訟はワシントン州西部地区連邦地方裁判所に係属中で、2025年2月11日から2026年5月7日までの間にZillowのクラスAまたはクラスC普通株式を購入した投資家が対象です。訴状では、Zillowと一部の経営陣が、Redfinとの合意が事実上の買収であり提携ではないこと、またそれが規制当局の監視と独占禁止法上の責任を著しく高めたことを開示しなかったと主張しています。投資家は2026年8月10日までに主任原告の申請を行うことができます。

ハワード・G・スミス法律事務所は、ビットゴー・ホールディングス、ヴィア・トランスポーテーション、ジロー・グループ、ADMAバイオロジクスの株主を代表して集団訴訟が提起されており、主任原告の期限が2026年8月に迫っていることを投資家に喚起します。ビットゴー・ホールディングスについては、訴状で、デジタル資産価格の下落が同社の事業と財務業績に及ぼすリスクを過小評価していたと主張されており、主任原告の期限は2026年8月7日です。ヴィア・トランスポーテーションは、顧客当たりの年間経常収益が減少しており、ドイツでの規制問題が拡大戦略の妨げになるとの申し立てに直面しており、期限は2026年8月10日です。ジロー・グループの訴訟では、同社がレッドフィンの買収をパートナーシップと偽って説明し、独占禁止法の厳しい審査にさらされたと主張されており、同じく8月10日が期限です。ADMAバイオロジクスは、未公開の関連当事者取引と、収益を水増しするためのチャネル・スタッフィングを行ったとして非難されており、同じく8月10日が期限です。

ジロー・グループと特定の上級幹部に対し、レッドフィン・コーポレーションとの合意に関する虚偽表示があったとして証券詐欺の集団訴訟が提起された。ワシントン州西部地区連邦地方裁判所に係属中のこの訴訟は、ジローがこの取引をレッドフィンの広告プラットフォームへの独占的アクセスを提供する提携と説明していたが、実際にはレッドフィンに1億ドルを支払い、競争をやめさせ、集合住宅賃貸広告事業から撤退させたと主張している。この訴状は、競争を抑制する違法な合意があったとする連邦取引委員会の訴訟を受けたもので、2026年2月11日にジローの最高財務責任者が訴訟費用の増加を開示した後、クラスC株が16.54%、クラスA株が17.13%下落したことなどを指摘している。投資家は2026年8月10日までに原告代表への選任を求めることができる。

ブラガー・イーゲル・アンド・スクワイア法律事務所は、2025年2月11日から2026年5月7日までの間にジロー・グループのクラスAまたはクラスC普通株式を購入した投資家に対し、係争中の証券集団訴訟における原告代表申請の期限が2026年8月10日であることを喚起します。ワシントン州西部地区連邦地方裁判所に提起されたこの訴訟では、ジローおよび特定の被告が、レッドフィン・コーポレーションとの契約がパートナーシップではなく買収であったことを開示せず、同社を独占禁止法上のリスクや規制当局の監視の高まりにさらしたとして、虚偽または誤解を招く表明を行ったと主張しています。損失を被った投資家は、同法律事務所のパートナーであるブランドン・ウォーカーまたはメリッサ・フォルトゥナート（電話番号：212-355-4648、電子メール：investigations@bespc.com）に連絡し、法的権利について話し合うことをお勧めします。

フランク・R・クルーズ法律事務所は、ヴィア・トランスポーテーション、ジロー・グループ、ADMAバイオロジクス、エラスカの株主を代表して集団訴訟が提起されたことを投資家に喚起します。原告代表の申請期限は2026年8月10日です。ヴィア・トランスポーテーションに対する訴訟の対象期間は2025年9月9日から2026年6月9日までで、同社が顧客当たりの年間経常収益の減少やドイツでの事業拡大を妨げる規制上の問題を開示しなかったと主張しています。ジロー・グループに対する訴訟の対象期間は2025年2月11日から2026年5月7日までで、レッドフィンとの取引を買収ではなく提携と誤って説明し、独占禁止法上のリスクを高めたとしています。ADMAバイオロジクスは、2024年8月9日から2026年3月25日までの期間において、未開示の関連当事者取引、チャネル・スタッフィング、不十分な内部統制があったとされています。エラスカに対する訴訟の対象期間は2025年1月14日から2026年4月26日までで、ERAS-0015の前臨床データが不適切な比較に依拠し、特許や営業秘密の侵害リスクがあったと主張しています。

ハワード・G・スミス法律事務所は、ビットゴー・ホールディングス、ビア・トランスポーテーション、ジロー・グループ、ADMAバイオロジクスに対する証券詐欺集団訴訟において、主任原告の申請期限が迫っていることを投資家に注意喚起します。ビットゴーについては期限が2026年8月7日で、デジタル資産価格下落に伴うリスクを過小評価していたとの疑惑が持たれています。ビア・トランスポーテーションは8月10日が期限で、顧客当たり平均収入の減少やドイツでの規制問題を偽って伝えたとされています。ジロー・グループの期限も8月10日で、レッドフィンとの合意が未公表の買収であり、独占禁止法上のリスクを高めたとの疑惑が含まれます。ADMAバイオロジクスも同じく8月10日が期限で、未公表の関連当事者取引や収入を水増しするためのチャネル・スタッフィングが行われたと主張されています。

Zillow Groupと特定の上級幹部に対し、Redfin Corporationとの反競争的合意を巡る証券詐欺の集団訴訟が提起された。ワシントン州西部地区連邦地方裁判所に係属中のこの訴訟は、Zillowがこの取引を提携と偽って説明したが、実際にはRedfinに1億ドルを支払い、集合住宅賃貸広告市場から撤退させたと主張している。この訴状は、連邦取引委員会がこの合意が違法に競争を抑制したと主張する訴訟を提起したことを受けたもので、3度の株価下落を指摘している。2025年9月30日、FTCが訴状を提出した後、クラスC株が4.33%、クラスA株が4.5%下落。2026年2月10日、ZillowのCFOが法務費用の増加によりEBITDAマージンに200ベーシスポイントの逆風が生じると明らかにしたことで、クラスCが16.54%、クラスAが17.13%下落。2026年5月7日、ロイターが連邦判事がFTC訴訟の却下申し立てを却下したと報じた後、クラスCが1.9%、クラスAが1.76%下落した。投資家は2026年8月10日までに主任原告の指名を求めることができる。

Zillow Groupの株価は過去5年間で約71%下落したが、それでも割安ではなく割高と判定される。同社の株価収益率は約125.4倍で、不動産業界平均の24.6倍や同業他社平均の28.7倍を大きく上回る。モデルが示唆する妥当なPERは40.1倍であり、現在の倍率との大きな差は、この指標でZillow Groupが割高であることを示唆している。モデルは同社のリスクプロファイルと収益の質を割り引いている。進行中の証券詐欺および反トラスト訴訟が投資家心理を圧迫する可能性がある一方、パーソナライズされた住宅購入ハブなどの製品展開が成長期待を支えている。全体として、Zillow Groupは6つのバリュエーションチェックのうち2つしか通過しておらず、期待外れの余地がほとんどない割高な株価を示している。

Zillow Groupに対し、オンライン賃貸住宅広告に影響を及ぼす証券詐欺および反競争的合意を主張する複数の集団訴訟が提起されている。Zillowはまた、シカゴ不動産市場からの排除を巡り、Midwest Real Estate DataおよびCompassとの反トラスト法訴訟にも巻き込まれている。この法的精査は、Zillowの株価が33.42ドルで、過去5年間で71.3%下落、年初来で49.1%下落している中で行われている。これらの訴訟の結果は、Zillowの事業関係、データアクセス、主要市場での競争力に影響を及ぼす可能性がある。

コンパスのロバート・レフキンCEOと中西部不動産データのレベッカ・ジェンセンCEOは木曜日、シカゴ連邦裁判所で激しい証言を行い、非公開不動産リストをめぐるジローの独占禁止法上の主張を非難した。ジェンセン氏は、以前は非公開だったリストを自社プラットフォームからブロックしたジローの正当化に「嫌悪感を抱いた」と述べ、MREDは、ジローのリスト禁止が2008年の司法省和解に基づくMLS規則に違反していると1年間警告した後、独自にジローのデータフィードを遮断したと証言した。レフキン氏は、ジローが自社の力と利益を守るために歴史的な黒人差別を利用していると非難し、コンパスの非公開独占リストを、より高い販売価格と迅速な契約につながる段階的マーケティング戦略として擁護した。ジローの専門家エコノミスト、ローレンス・ウー氏は、MREDとコンパスの合意は、ジローのリストアクセス基準を全国的に阻止するための策略であり、競争と消費者に損害を与えると主張した。ジョン・J・サープ・ジュニア判事は、今後数週間以内に、MREDの仲裁への移送申し立てについて判断を下す見通しで、これにより予備的差止命令が認められるかどうかが決まる可能性がある。

グランシー・プロンゲイ・ウォルク・アンド・ロッター法律事務所は、ジロー・グループの投資家に対し、集団訴訟における原告代表申請の期限が2026年8月10日であることを通知します。この訴訟は、2025年2月11日から2026年5月7日までの間にジローのクラスAまたはクラスC普通株式を購入した投資家を対象としています。訴状によると、ジローはレッドフィンとの契約が提携ではなく買収であったことを明らかにせず、独占禁止法上のリスクを高める誤解を招く発言をしたとされています。ジローの株価は、2025年10月1日に連邦取引委員会が違法な契約を理由に提訴したことを受けて4.63%下落し、2026年2月11日には訴訟費用の増加が開示されて16.5%下落、さらに2026年5月には連邦判事が連邦取引委員会の訴訟却下の申し立てを却下したことでさらに下落しました。

フランク・R・クルーズ法律事務所は、ヴィア・トランスポーテーション、ジロー・グループ、ADMAバイオロジクスの株主を代表して集団訴訟が提起されたことを受け、投資家に注意を促している。原告代表の申請期限は2026年8月10日。ヴィア・トランスポーテーションの集団訴訟は、2025年9月9日から2026年6月9日までの期間を対象とし、同社が顧客当たりの年間経常収益の減少や、ドイツでの事業拡大を妨げる規制上の問題を開示しなかったと主張している。ジロー・グループの集団訴訟は、2025年2月11日から2026年5月7日までの期間を対象とし、同社がレッドフィンの買収を提携と偽って説明し、反トラスト法上のリスクを高めたと主張している。ADMAバイオロジクスの集団訴訟は、2024年8月9日から2026年3月25日までの期間を対象とし、関連当事者取引の未開示、押し込み販売、内部統制の不備を主張している。

Zillowは、投資家のマット・ブライダート氏から集団訴訟を起こされている。同氏は、2025年2月のRedfinとの取引について、Zillowが株主を誤解させたと主張している。6月9日にワシントン州西部地区連邦地方裁判所に提起された訴状によると、Zillowはこの取り決めを提携と説明していたが、実際には反競争的な買収であり、規制リスクを高めるものだったという。ブライダート氏は、人為的につり上げられた価格でZillow株を購入したとし、2025年2月11日から2026年5月7日までの間にクラスAまたはクラスC普通株を購入した投資家を代表して損害賠償を求めている。この訴訟は、連邦取引委員会と5州の司法長官が、1億ドルのこの取引が集合住宅賃貸広告市場における競合他社であるRedfinを排除したと主張したことを受けて起こされた。Zillowの広報担当者は、この提携は競争促進的であり、同社はこれらの主張に対して断固として争うと述べた。

ブロンスタイン・ゲヴィルツ・アンド・グロスマン法律事務所は、ジロー・グループと特定の役員に対し、連邦証券法違反を主張する集団訴訟を提起しました。この訴訟は、2025年2月11日から2026年5月7日までの間にジローの証券を購入または取得した投資家を対象としています。訴状によると、ジローはレッドフィン・コーポレーションとの合意を買収ではなく提携と偽って伝え、独占禁止法上のリスクと法的責任を高めたとされています。投資家は2026年8月10日までに主任原告の指名を求めることができます。法律事務所は成功報酬制でこの事件を扱っています。

Glancy Prongay Wolke & Rotter LLPは、Zillow Groupの投資家に対し、2025年2月11日から2026年5月7日までの間にZillowのクラスAまたはクラスC普通株を購入した者を代表する集団訴訟において、原告代表となるための申請期限が2026年8月10日であることを通知します。この訴訟では、ZillowがRedfinとの契約がパートナーシップではなく買収であったことを開示せず、規制当局の監視と反トラスト法上の責任を高めることになるなど、重大な虚偽の説明を行い、誤解を招く情報を提供したと主張されています。訴状では、2025年9月のFTCによる訴訟発表後の株価下落、2026年2月の決算説明会で予想を上回る訴訟費用が明らかになったこと、そして2026年5月にロイターが連邦判事がZillowとRedfinによるFTC訴訟の却下申し立てを却下したと報じたことを挙げています。損失を被った投資家は、連邦証券法に基づく請求の詳細について、当事務所までお問い合わせください。

ブロンスタイン・ゲヴィルツ・アンド・グロスマン法律事務所は、ジロー・グループおよび特定の役員に対し、連邦証券法違反の疑いで集団訴訟を提起しました。この訴訟は、2025年2月11日から2026年5月7日までの間にジロー・グループの証券を購入または取得した投資家を対象としています。訴状によると、被告らは虚偽または誤解を招く発言を行い、ジロー・グループとレッドフィン・コーポレーションとの合意が提携ではなく買収であり、同社が独占禁止法上のリスクを高めていたこと、また独占禁止法訴訟が提起された後もジロー・グループが法的リスクを軽視していたことを開示しなかったと主張しています。投資家は2026年8月10日までに主任原告に選任されるよう申し立てることができます。同法律事務所は成功報酬制で投資家の代理を務めています。